
Inhoudsopgave:
Het enige waar iedereen het over eens kan zijn op het gebied van economie, is dat economen het zelden eens zijn. Een punt van discussie was of een handelstekort, ook wel een tekort op de lopende rekening genoemd, gunstig is voor de economie van een land of niet. Als een tekort een netto positief is, hoe lang kan een natie met zo'n onbalans gedijen, is een ander knelpunt. Het antwoord is dat een handelstekort zowel positieven als negatieven kan opleveren voor een land, maar het hangt allemaal af van de omstandigheden in het betreffende land, de beleidsbeslissingen die zijn genomen en de duur en omvang van het tekort. Vaak komen de waargenomen gegevens en de onderliggende economische theorie niet overeen.
Er is sprake van een handelstekort wanneer een land jaarlijks meer geld uitgeeft aan invoer dan het van zijn export ontvangt. Momenteel bezit de Verenigde Staten verreweg het grootste handelstekort, met een handelsonevenwicht van meer dan $ 7. 3 biljoen verzameld in de afgelopen decennia. Maar veel andere landen, waaronder Spanje, het Verenigd Koninkrijk, Australië, Mexico, Turkije en Brazilië, kampen ook met tekorten. Ondertussen exporteren andere landen meer dan ze importeren en genieten van handelsoverschotten. China, Rusland en Japan hebben allemaal grote overschotten. (Zie voor meer informatie: The Sustainability of the Falling U. S Trade Deficit .)
De voor- en nadelen van handelstekorten
De afgelopen jaren hebben de Verenigde Staten tekorten op de handelsbalans. Sommige mensen hebben met doom en somberheid op dit feit gereageerd, terwijl anderen het opkwamen tegen bepaalde buitenlandse regeringen die niet eerlijk speelden op Amerikaanse markten en internationale handel. Weer anderen beweren dat handelstekorten betekenen dat we boven onze mogelijkheden leven en te veel schulden hebben opgebouwd.
Werkgelegenheid: Wanneer een land voortdurend een handelstekort ervaart, zijn er voorspelbare negatieve gevolgen die de economische groei en stabiliteit kunnen beïnvloeden. Als er meer vraag is naar import dan naar export, kunnen binnenlandse banen verloren gaan voor mensen in het buitenland. Hoewel dit in theorie logisch is, suggereren de gegevens dat de werkloosheidsniveaus zelfs op een zeer laag niveau kunnen blijven bestaan, zelfs met een handelstekort, en hoge werkloosheid kan optreden in landen met overschotten.
Valutawaarde: De vraag naar de export van een land heeft invloed op de waarde van zijn valuta. Amerikaanse bedrijven die goederen in het buitenland verkopen, moeten die vreemde valuta's weer in dollars omzetten om hun werknemers en leveranciers te betalen en de prijs van hun eigen valuta op te bieden. Aangezien de vraag naar export ten opzichte van de invoer daalt, moet de waarde van een valuta dalen. In een systeem van variabele wisselkoersen zouden handelstekorten in theorie theoretisch moeten worden gecorrigeerd door middel van wisselkoersaanpassingen op de valutamarkten.Anders gezegd, een handelstekort is een aanwijzing dat de valuta van een land op de wereldmarkt gewenst is.
De Verenigde Staten bevinden zich echter in een unieke positie als 's werelds grootste economie en haar dollar de wereldreservevaluta. Als gevolg hiervan is de vraag naar Amerikaanse dollars vrij sterk gebleven, ondanks aanhoudende tekorten. Overtollige landen zoals China die geen zwevend valutaregime hanteren, maar liever een vaste wisselkoers versus de dollar behouden, profiteren door hun valuta kunstmatig hoog te houden. (Zie ook: Wisselkoers: drijvende rentevoeten versus vaste rente .)
Rentetarieven: Evenzo kan een aanhoudend handelstekort vaak negatieve effecten hebben op de rentetarieven in dat land. Een neerwaartse druk op de valuta van een land doet het devalueren, waardoor prijzen van in die valuta luidende goederen duurder worden; met andere woorden, het kan leiden tot inflatie. Om de inflatie te bestrijden, kan de centrale bank gemotiveerd zijn om restrictieve monetaire beleidsinstrumenten in te voeren, zoals het verhogen van de rentetarieven en het verminderen van de geldhoeveelheid. Zowel de inflatie als de hoge rente kunnen de economische groei drukken. Nogmaals, de Verenigde Staten en Europa hebben zich verzet tegen deze uitkomst met historisch lage rentetarieven en lage niveaus van deflatie in de afgelopen tien jaar. Kleinere landen zouden het echter niet zo goed doen.
Buitenlandse directe investeringen: Per definitie moet de betalingsbalans altijd op nul uitkomen. Als gevolg hiervan moet een handelstekort worden gecompenseerd door een overschot op de kapitaalrekening en de financiële rekening van het land. Dit betekent dat tekortnaties een grotere mate van buitenlandse directe investeringen en buitenlandse eigendom van overheidsschuld ervaren. Voor een klein land kan dit nadelig zijn, aangezien een groot deel van de bezittingen en hulpbronnen van het land eigendom worden van buitenlanders die vervolgens kunnen controleren en beïnvloeden hoe die middelen en middelen worden gebruikt. Volgens Nobelprijswinnaar Milton Friedman zijn handelstekorten op de lange termijn nooit schadelijk, omdat de valuta altijd op een of andere manier terugkomt in het land, bijvoorbeeld via buitenlandse investeringen.
The Bottom Line
Economische theorie suggereert dat aanhoudende handelstekorten schadelijk zijn voor de economische vooruitzichten van een land door een negatieve invloed uit te oefenen op de werkgelegenheid, groei en devaluatie van zijn valuta. De Verenigde Staten hebben als 's werelds grootste tekortnatie consequent bewezen dat deze theorieën verkeerd zijn. Dit kan te wijten zijn aan de speciale status van de Verenigde Staten als 's werelds grootste economie en de dollar als wereldreservemunt.
Kleinere landen hebben zeker de negatieve effecten ondervonden die handelstekorten in de loop van de tijd met zich mee kunnen brengen. Voorstanders van vrije markten benadrukken echter dat eventuele negatieve effecten van handelstekorten zichzelf in de loop van de tijd zullen corrigeren door middel van wisselkoersaanpassingen en door concurrentie die leidt tot een verandering in wat een land produceert. Grote handelstekorten kunnen simpelweg de voorkeuren van de consument weerspiegelen en kunnen op de lange termijn eigenlijk niet veel uitmaken.De tijd zal het leren.
Wat zijn enkele van de nadelen en nadelen van economie als een veld?

Ontdek waarom het vakgebied van de economie vol is van controverses. Beleidsbeslissingen, politieke campagnes en persoonlijke financiën worden allemaal beïnvloed door economen.
Wat zijn enkele van de nadelen en nadelen van het gebruik van de cash conversion cycle (CCC) bij het analyseren van een bedrijf?

Begrijpen enkele van de beperkingen waarmee analisten rekening moeten houden bij het gebruik van de cash conversion cycle, of CCC, om een bedrijf te evalueren.
Ik ben een eerste koper van een huis. Als ik een distributie van mijn 401 (k) neem om land en een huis te kopen, moet ik dan een boete betalen voor deze verdeling? Ook, wat voor soort formulier moet ik indienen bij mijn belastingen, waaruit blijkt dat de IRS $ 10, 000 in de richting van een ho

Ging, zoals u misschien al weet, dan moet u aan bepaalde vereisten voldoen, uiteengezet in de 401 (k ) plan document, om in aanmerking te komen voor een uitkering uit het plan. Uw werkgever of planbeheerder geeft u een lijst met de vereisten. Bedragen die aan uw 401 (k) -plan zijn onttrokken en die worden gebruikt voor de aankoop van uw woning, zijn onderworpen aan inkomstenbelasting en een boete voor vroegtijdige distributie van 10%.