De uitgaven voor gezondheidszorg zijn gestegen tot 17% van het Amerikaanse bbp, naarmate babyboomers ouder worden en de technologische vooruitgang een groter beslag legt op elke reis naar de dokter, het ziekenhuis, het behandelcentrum of de diagnostische kliniek. Sectorbeleggingen en handelsmogelijkheden zijn in lockstep gegroeid, met een verbijsterende variëteit aan aandelen- en fondskeuzes die unieke segmenten van deze bloeiende industrie vangen. (Zie voor meer informatie: Investeren in de gezondheidszorg ).

Het kan moeilijk zijn om de beste blootstelling aan de gezondheidszorg te kiezen zonder je huiswerk te maken, dus neem de tijd om de sector in detail te bestuderen voordat je risico neemt. Hoewel de meeste segmenten stabiele balansen hebben, beweegt speculatieve vurigheid een aanzienlijke minderheid die zich richt op nieuwe apparatuur, technologieën, materialen of technieken. Biotechnologie vertegenwoordigt een bijzonder speculatieve subgroep, die een aanzienlijk risico toevoegt wanneer ze verkeerd wordt begrepen of om de verkeerde redenen wordt gekocht. (Zie: De voor- en nadelen van biotechnologie ).

Een breed scala aan sector-ETF's vereenvoudigt het selectieproces met een duidelijk gesegmenteerde blootstelling aan belangrijke bedrijfsthema's. Inverse en hefboomfondsen voegen deze kansen toe, waardoor meer agressieve handelaren en beleggers exposure kunnen opbouwen of virtuele shortposities kunnen nemen tegen langzaam bewegende, overpopulaire of oververhitte subgroepen. De constructie van het fonds en de structuur van de vergoedingen moeten worden onderzocht voordat ze risico's nemen, omdat aandelen die vergelijkbaar lijken, zeer verschillende vluchtigheidsprofielen kunnen weergeven. (Lees voor meer: ​​ Gezondheidsvoorraden: een recept voor winst? )

Grootschalige ETF's voor de gezondheidszorg kunnen worden onderverdeeld in brede dekking, farmaceutische producten, biotechnologie, medische hulpmiddelen, leveranciers en diensten. Bovendien is er recentelijk een meer gespecialiseerde groep fondsen ontstaan ​​die zich richt op medische doorbraken, small-caps, genomische revolutie, klinische proeven, internationale blootstelling en momentum. (Voor gerelateerde informatie, zie: Vier ETF's om een ​​bloeiende sector te spelen ).

Vijftien sector-ETF's worden nu verhandeld met een gemiddeld volume van meer dan 100.000 aandelen per dag, waardoor meerdere keuzes in veel segmenten mogelijk zijn, met een sterke concentratie in brede gezondheidszorg, farmaceutische producten en biotechnologie. (Zie: Pharmaceutical vs. Biotech Investing: Is It Worth The Risk? ). Dun verhandelde fondsen sluiten nauw aan bij de gespecialiseerde groepen, met veel transacties tussen 20, 000 en 70.000 aandelen per dag. Spreads en hoge kosten voegen extra risico toe aan deze minder populaire instrumenten.

Brede gebaseerde ETF's

Naam	Activa (vanaf 4/15)	Gem. Vol.
SPDR Gezondheidszorgselectiesector (XLV XLVSec SPDR Hlth81. 36-0. 31% Created with Highstock 4. 2. 6 )	$ 13, 752, 371. 20	9, 776, 559
Vanguard Health Care ETF (VHT VHTVng Health Care151.56-0. 38% Created with Highstock 4. 2. 6 )	$ 5, 406, 417. 60	273, 081
First Trust Health Care AlphaDEX Fund (FXH FXHFstTr ET AlDex68 13-0.16% Created with Highstock 4. 2. 6 )	$ 3, 573, 090. 00	323, 773
iShares US Healthcare ETF (IYH IYHiSh US Healthcr171 57-0 33% Created with Highstock 4. 2. 6 )	$ 2, 422, 523. 80	223, 324
S & P Equal Weight Health Care ETF (RYH RYHGuggenheim174. 50-0. 35% Created with Highstock 4. 2. 6 )	$ 705, 060. 00	46, 900
MSCI Health Care Index ETF (FHLC FHLCFidel Covington Tr39, 35-0, 28% Created with Highstock 4. 2. 6 ) $ 588, 304. 00	177, 773	SPDR Gezondheidszorg Selecteer Sector ETF (XLV

XLVSec SPDR Hlth81. 36-0. 31% Created with Highstock 4. 2. 6 ) biedt het meest populaire spel in de brede sector en verhandelt meer dan 9 miljoen gemiddeld dagelijks aandelen. Het heeft ook meer dan twee keer de activa van de volgende grootste concurrent, Vanguard Health Care ETF (VHT VHTVng Health Care151. 56-0.38% Created with Highstock 4. 2. 6 ). Het kleinere fonds heeft een iets lagere kostenratio, op. 12% vergeleken met. 15% voor het grotere fonds. Beide instrumenten vertonen vrijwel identieke prijsacties in de tijd, waarbij XLV iets meer dan 50% van de waarde van VHT inruilt. First Trust Health Care AlphaDEX Fund (FXH

FXHFstTr ET AlDex68. 13-0. 16% Created with Highstock 4. 2. 6 ) biedt een interessant alternatief voor marktspelers op zoek naar verbeterde sector blootstelling. Het is gebouwd met behulp van een op groei gebaseerde index van Russell 1000-componenten die veel middelgrote en kleine bedrijven uitsluit. Het fonds heeft een veel hogere kostenratio dan zijn meer generieke concurrenten op. 66%. Het handelt ook in bredere reeksen die grotere winsten voor lange posities in stijgingen en grotere verliezen in downtrends opbrengen. Biotechnologie

Naam

Activa (vanaf 4/15)	Gem. Vol	Nasdaq Biotechnology Index ETF (IBB
IBBiSh Nasdaq Biot315. 59-0. 40% Gemaakt met Highstock 4. 2. 6 ) $ 8, 178, 187. 20	1, 802, 370	NYSE Arca Biotechnology Index Fund (FBT
FBTFT NYSE Arc Bio122. 53-1 17% Created with Highstock 4. 2. 6 ) $ 3, 207, 105. 00	230, 400	SPDR S & P Biotech ETF (XBI
XBISPDR SP Biotech85. 03-0 67% Created with Highstock 4. 2. 6 ) $ 1, 987, 288. 40	877, 751	Marktvectoren Biotech ETF (BBH
BBHVanEck Vct Biot126 24-0 78% Created with Highstock 4. 2. 6 ) $ 782, 912. 60	154, 122	Dynamic Biotech & Genome (PBE
PBEPS Dyn Bio & Geno46 29-0 59% Created with Highstock 4. 2. 6 ) $ 534, 567. 00	70, 006	BioShares Biotechnology Clinical Trials Fund (BBC > BBCETFis Vrt Bitch28 10-1 09%
Created with Highstock 4. 2. 6 ) $ 21, 170. 60 33, 575	BioShares Biotechnology Products Fu nd (BBP	Created with Highstock 4. 2. 6
) $ 15, 740. 10 16, 844 Genomische revolutie Multi-sector ETF (ARKG	ARKGARK ETF25.34-0. 94%	Created with Highstock 4. 2. 6
) $ 8, 157. 90 5, 305 Brede gezondheidszorgfondsen hebben een hoge weging in geneesmiddelen en biotechnologie - vaak meer dan 60% - maar marktspelers kunnen kiezen voor pure exposure door biotechnologische fondsen. Kies deze producten op een slimme manier omdat de branche zich splitst tussen bedrijven met sterke pijplijnen en stabiele inkomsten, en speculatieve operaties die misschien nooit een commercieel product verkopen. Deze verschillen kunnen van invloed zijn op het rendement, vooral wanneer marktalgoritmen rotatie-strategieën op basis van hoofdletters uitvoeren. (Lees in een verwante notitie:	Buyer Beware In Biotech ETF's	).

Nasdaq Biotechnology Index ETF (IBB IBBiSh Nasdaq Biot315 59-0 40% Created with Highstock 4. 2. 6

) en SPDR S & P Biotech ETF (XBI XBISPDR SP Biotech85 . 03-0. 67% Created with Highstock 4. 2. 6 ) bieden de twee populairste spelen, met belangrijke verschillen in hoofdletters en constructie. IBB volgt een index met een kapitalisatie-gewogen index, met slechts vier bedrijven die meer dan 30% van de totale weging omvatten vanaf april 2015. Ondertussen volgt XBI een gelijk gewogen index van meer dan 100 bedrijven op alle kapitalisatieniveaus. Deze verschillen bevoordelen XBI in sterke markten wanneer speculatie wijdverbreid is, en IBB in conflicterende markten wanneer vluchten naar veiligheid de intraday-thema's domineren. Farmaceutica Naam Activa (vanaf 4/15)

Avg Vol

PowerShares Dynamic Pharmaceuticals (PJP	PJPPS Dynam Pharma62. 87 + 0 06%	Created with Highstock 4. 2. 6
) $ 1, 982, 436. 60 237, 871 iShares US Pharmaceuticals ETF (IHE	IHEiSh US Pharma152. 21-0. 14% > Created with Highstock 4. 2. 6	)
$ 1, 202, 072. 00 62, 865 SPDR S & P Pharmaceuticals ETF (XPH XPHSPDR S & P Phrmct41. 21 + 0 39 %	Created with Highstock 4. 2. 6	)
$ 1, 185, 997. 20 123, 616 Veel geneesmiddelen werden gebruikt voor de categorie biotechnologie, maar stabiele inkomsten, diverse inkomstenstromen en lagere R & D-kosten in vergelijking met de totale bedrijfskosten verschuiven de categorisatie, die ook de looptijd en de langzamere groeipercentages weerspiegelt. De lijn tussen de twee categorieën blijft echter vervagen, met veel bewerkingen die elementen van beide beschrijvingen passen. (Lees voor meer informatie: Top 10 Pharma-voorraden voor 2015	).	PowerShares Dynamic Pharmaceuticals (PJP

PJPPS Dynam Pharma62. 87 + 0. 06% Created with Highstock 4. 2. 6 ) volgt een op momentum gebaseerde sectorindex die componenten filtert op basis van technische prestaties, management en waarde. De 30 posities zijn zwaar gewogen in de richting van blauwe fiches, met Bristol-Myers Squibb (BMY

BMYBristol-Myers Squibb Co61. 68-0 87% Created with Highstock 4. 2. 6 ), Amgen ( AMGN AMGNAmgen Inc170. 80-1. 52% Created with Highstock 4. 2. 6 ), Merck (MRK MRKMerck & Co Inc55. 88-0. 32% Gemaakt met Highstock 4. 2. 6 ) en Pfizer (PFE PFEPfizer Inc35, 32-0, 65% Created with Highstock 4. 2. 6 ) bestaande uit meer dan 26% van de weging vanaf april 2015.Door zijn subjectieve constructie zal de expertise van de fondsmanagers het rendement enorm beïnvloeden. Geïnverteerde en gebruikte tegoeden Naam Activa (vanaf 4/15) Gem. Vol

Ultra Nasdaq Biotechnology (BIB

BIBPSh Ult NQ Btch54. 59-0. 89% < Created with Highstock 4. 2. 6	)	$ 833, 122. 50
464, 322 Daily Healthcare Bull 3X-aandelen (CURE CUREDx Dly Health44. 42-0. 96 % Created with Highstock 4. 2. 6	)	$ 383, 392. 50
132, 494 UltraShort Nasdaq Biotechnology (BIS) $ 115, 996. 60 415, 378	UltraShort Health Care (RXD	RXDPrShs UlSh Hlth31. 80 + 1. 34%
Created with Highstock 4. 2. 6	)	$ 3, 099. 90
7, 100 Drie liquide fondsen bieden een hefboompositie in de gezondheidszorg. ProShares Ultra Nasdaq Biotechnology ETF (BIB BIBPSh Ult NQ Btch54, 59-0, 89% Created with Highstock 4. 2. 6	) volgt 2x lange blootstelling aan de Nasdaq Biotechnology Index, waarbij de prestaties opnieuw worden ingesteld op een dagelijkse basis en heeft een hoge kostenratio bij. 95%. De constructie kan de rendementen drukken, zoals geïllustreerd tussen 1 januari 2013 en 31 december 2014 toen de Nasdaq Biotechnology-index 227% won, terwijl het leveraged-fonds 434% of 20% minder won dan verwacht. UltraShort Nasdaq Biotechnology ETF (BIS) draait de hefboom-vergelijking om, met een invers fonds dat 2x shortposities bijhoudt op de onderliggende index. Het heeft een vergelijkbare kostenratio bij. 95% en de prestaties worden ook dagelijks opnieuw ingesteld. Dit fonds daalde in dezelfde periode van twee jaar met 86% en verloor 285 punten terwijl het directe fondsspel 166 punten won.	Bottom Line

De gezondheidszorgsector biedt een breed scala aan ETF's, maar het is moeilijk om blootstelling aan geneesmiddelen en biotechnologie te vermijden, omdat deze subsectoren zwaar wegen op brede fondsen, waardoor marktspelers gemakkelijk toegang hebben tot puur spel in andere segmenten . In die gevallen kunnen individuele aandelen betere beleggings- en handelsmogelijkheden bieden.