Theranos Inc., een startup voor de ontwikkeling van consumentengeneesmiddelen die ooit een waarde van $ 10 miljard had en waarvan werd beweerd dat het de bloedtestindustrie radicaal zou veranderen, zou in ernstige problemen kunnen raken. Hier is een tijdlijn van de opkomst en (mogelijke) ondergang van het bedrijf.

2003 : de negentienjarige afvaller uit de chemische en elektrotechnische industrie van Stanford Elizabeth Holmes richt Theranos op, met als doel een revolutie teweeg te brengen in de bloedtesten. Met behulp van een "nanotainer" (een klein hulpmiddel dat is ontworpen om een ​​druppel bloed uit de vingertop van een patiënt te tekenen, vast te houden en te analyseren) en de eigen "Edison" -testtechnologie, beweert Theranos dat het binnen een paar minuten een groot aantal tests op de fysiologie van een patiënt kan uitvoeren. voor een fractie van de kosten van de huidige technologie.

2004 : Theranos haalt $ 6 op. 9 miljoen vroege financiering, waarmee een taxatie van $ 30 miljoen is binnengehaald.

2007: De waardering van het bedrijf treft $ 197 miljoen nadat het nog eens $ 43 verhoogt. 2 miljoen aan vroege financiering.

2010 : na verdere rondes van financiering, wordt Theranos nu gewaardeerd op $ 1 miljard.

2013: Na tien jaar 'in het donker werken', introduceert Holmes Theranos aan de wereld via persvoorstellingen en door het onthullen van een website.

2014: Met meer dan $ 400 miljoen aan financiering, wordt Theranos gewaardeerd op bijna $ 9 miljard. Holmes wordt effectief een multibiljonair dankzij haar 50% -belang.

December 2014: Ondanks de hoge waardering van haar bedrijf, heeft Holmes nog steeds een mondje lippen over hoe de technologie van Theranos precies werkt. Het blijkt dat de technologie nooit is ingediend voor peer review in medische tijdschriften. Een New Yorker-profiel noemt haar verklaringen 'komisch vaag', en noemt als een voorbeeld de verklaring van Holmes dat 'een chemie wordt uitgevoerd zodat een chemische reactie optreedt en een signaal genereert uit de chemische interactie met het monster, dat wordt vertaald in een resultaat, dat wordt vervolgens beoordeeld door gecertificeerd laboratoriumpersoneel. "

8 juli 2015: Capital BlueCross, een verzekeraar uit Pennsylvania met 725.000 klanten, kiest Theranos als zijn favoriete laboratoriumwerk Theranos heeft nu een taxatie van ongeveer $ 10 miljard.

15 oktober 2015: De Wall Street Journal voert een vernietigend artikel uit waarin Theranos wordt bekritiseerd Gebaseerd op interviews met ex-werknemers, beweert de Journal dat het beheer van incompetentie ongebreideld is en beweert dat Theranos overdrijft de mogelijkheden van zijn eigen technologie overdreven. Een voormalige oudere werknemer verklaart dat slechts een klein deel van alle tests werd uitgevoerd op de "Edison-machines", waarbij de meeste tests in plaats daarvan doorgedrongen op uitrusting van concurrenten, ondanks de beweringen van Theranos. Als dit waar is, zou dit een overtreding van de FDA-regels zijn.

Holmes verschijnt op "Mad Money" en andere mediakanalen om de controle over de schade te doen, door te zeggen dat ze "geschokt" is door het tijdschriftartikel en beweert dat Theranos meer dan 1, 000 pagina's met documentatie heeft geleverd om de beschuldigingen te weerleggen.The Journal zegt dat het standhoudt door zijn rapportage.

16 oktober 2015: In een artikel in het vervolgartikel staat dat Theranos het gebruik van zijn niet-goedgekeurde nanotainer moest opschorten voor alle soorten bloedtests behalve één.

27 oktober 2015: De FDA publiceert twee gedeeltelijk geredigeerde Form 483-rapporten van een lopend onderzoek naar Theranos. De rapporten zijn minder dan gunstig en beweren dat Theranos "niet-gezuiverde medische hulpmiddelen had" en beweerde dat het bedrijf slechte gegevens had, klachten verkeerd had behandeld en geen audits had uitgevoerd en leverancierskwalificaties had geproduceerd. Met betrekking tot een niet-gespecificeerd medisch hulpmiddel merkt een onderzoeker op dat "het ontwerp niet werd gevalideerd onder werkelijke of gesimuleerde gebruiksomstandigheden." Verder kon Theranos niet "zorgen dat het apparaat voldoet aan de gedefinieerde gebruikersbehoeften en beoogd gebruik". <28> 28 oktober 2015:

Fortune meldt dat Theranos enkele dagen vóór het oorspronkelijke tijdschriftartikel een extra $ 200 miljoen aan Series C-3-financiering had opgehaald. <10> 10 november 2015: Een deal van $ 350 miljoen met Safeway mislukt nadat Theranos er niet in slaagt om de belangrijkste deadlines voor uitrol te halen en Safeway-managers vragen zich af over de geldigheid van hun testresultaten.

27 december 2015: De Journal voert nog een artikel uit over het onbegrip van het management bij Theranos, evenals naar vermeende testopstellingen om te produceren betere resultaten voor haar Edison-machines.

27 januari 2016: Een brief (van 25 januari) uitgegeven door de Centres for Medicare & Medicaid Services (CMS) stelt dat een in Californië gevestigd laboratorium dat door Theranos wordt gebruikt, "onmiddellijk" bezit jeo pardy to patient health and safety "en geeft het bedrijf 10 dagen om de tekortkomingen te corrigeren of dagelijkse boetes en / of verlies van CMS-goedkeuring voor Medicare-betalingen aan te pakken.

28 januari 2016: Na het CMS-rapport, Walgreens Boots Alliance Inc. (WBA

WBAWalgreens Boots Alliance Inc65. 94-1.39% Created with Highstock 4. 2. 6 >) besluit om tijdelijk het Theranos Wellness Center in zijn Palo Alto-winkel te sluiten en het gebruik van het Theranos Newark, CA. The Bottom Line Theranos, ooit de populairste door vrouwen geleide startup in Silicon Valley, had een indrukwekkend traject en torenhoge waarderingen, voortkomend uit de zogenaamd revolutionaire bloedtesttechnologie. Echter, vernietigende persrapporten en FDA-controle van de apparaten hebben een diepe schaduw over het bedrijf geworpen. De tijd zal misschien snel uitwijzen of Theranos zal doorgaan als een waardevolle eenhoorn of dat het een van de grootste mislukkingen in de geschiedenis van private equity zal worden. (Lees voor meer: ​​ Hoe durfkapitaal in 2016 zal veranderen

.)