
Inhoudsopgave:
Het is geen geheim dat 2016 zwaar is geweest voor beleggers. De indices van de Verenigde Staten begonnen met het markeren van hun slechtste eerste week ooit, gevolgd door hun slechtste eerste twee weken. De markten herleidden de dieptepunten van augustus en inspireerden onheilspellende vergelijkingen met meer eerwaardige crashes. Olie bleef duiken en alle suggesties dat het een goede zaak zou zijn, vielen stil. De opbrengsten van ongewenste obligaties bleven stijgen. Centrale banken gingen door met stimuleren, met weinig bewijs van een duurzaam effect. Investeringen in vuur en vlam zoals goud en bitcoin hebben gezonde winsten gekweekt. En achter dit alles schuil ging het vooruitzicht van een werkelijk catastrofale uitkomst voor de Chinese economie. Enge dingen.
Zài Jiàn aan al die
Dus wat een opluchting dat het een nieuw jaar is! Xīn nián hǎo! Tot ziens 2016 (niet echt natuurlijk), hallo Year of the Fire Monkey!
Maandag markeert het begin van het nieuwe jaar in de Chinese maankalender. In het roterende systeem van 12 dierenriemtekens komt het nieuwe jaar overeen met de aap, een vlugge, speelse, lastige figuur die goed bedoelt maar een neiging heeft om problemen te veroorzaken. Het nieuwe jaar komt ook overeen met vuur, de tweede in de cyclus van vijf elementen, die om de twee jaar veranderen. Na twee jaar sterk, geduldig, flexibel, brandbaar hout (paard en geit) verweerd te hebben, beginnen we aan een overgang met de vuurapen, de meest roekeloze, agressieve en potentieel destructieve van de hele familie van de primaten.
Wat betekent dat voor beleggers? Het laatste vuur aap jaar was 12 februari 1956 tot 30 januari 1957, toen de S & P 500 zich zo gedroeg:
Het was zeker een vluchtig jaar, zoals de dierlijke en elementaire overeenkomsten suggereren. De markt schoot voor de hoogste takken, zoals de energie-hongerige vuur aap gewoon is om te doen, en won bijna 14% - alleen om terug te crashen naar de aarde en een paar maanden rond te huppelen, terugkerend niet eens 3% door de (maan ) einde van het jaar.
Natuurlijk was dat een andere tijd. Kijk maar naar de top tien bestanddelen van de index vanaf 29 januari 2016. Apple Inc. (AAPL AAPLApple Inc174. 25 + 1. 01% Created with Highstock 4. 2. 6 ) heeft bestaat niet in het laatste jaar van de aap. De oprichter werd het jaar ervoor geboren (waardoor hij een geitenbaby werd). Microsoft Corp. (MSFT MSFT Microsoft Corp84. 47 + 0 39% Gemaakt met Highstock 4. 2. 6 ) was ook niet in de buurt. ExxonMobil Corp. (XOM XOMExxon Mobil Corp83. 75 + 0,69% gemaakt met Highstock 4. 2. 6 ) zou niet uit het nog steeds verschuivende afval van Standard Oil komen voor nog eens 43 jaar. Johnson & Johnson (JNJ JNJJohnson & Johnson139. 76-0. 23% Gemaakt met Highstock 4. 2. 6 ) was in de buurt, evenals General Electric Co.(GE GEGeneral Electric Co20. 13-0. 05% Gemaakt met Highstock 4. 2. 6 ), maar zeker niet Facebook Inc. (FB FBFacebook Inc180. 17 + 0. 70 % Created with Highstock 4. 2. 6 ). Berkshire Hathaway Inc. (BRK-A BRK-ABerkshire Hathaway Inc280, 170. 00-0. 11% Created with Highstock 4. 2. 6 , BRK-B BRK-BBerkshire Hathaway Inc186 68-0.32% Created with Highstock 4. 2. 6 ) was gewoon een falende textielfabriek, een die nog geen enkel aandeel had verkocht aan de 26-jarige Warren Buffett. (Zie ook: Warren Buffett's Investing Style Beoordeeld .)
Dus misschien moeten we kijken naar wat recentere aapjaren:
Rang | Element (aap) | S & P 500 retour < Gregoriaanse kalender | 1 |
Metaal | 11. 42% | 16 februari 1980 - 4 februari 1981 | 2 |
Aarde | 11. 00% | 30 januari 1968 - 16 februari 1969 | 3 |
Water | 6. 49% | 4 feb 1992 - 22 januari 1993 | 4 |
Hout | 4. 76% | 22 januari 2004 - 8 februari 2005 | 5 |
Brand | 2. 91% | 12 februari 1956 - 30 januari 1957 | Het goede nieuws is dat apen in de laatste 60-jarige cyclus altijd positieve resultaten hebben geregistreerd. Het slechte nieuws? Vuur lijkt de slechtste smaak van aap te zijn. Gezien de impulsiviteit, onvoorspelbaarheid en voorliefde voor afgunst van de vuur aap, zou dit niet de doorgewinterde marktbewakers moeten verbazen, die over het algemeen al deze eigenschappen beschouwen als geld-verliezers. (Zie ook: |
's Werelds 10 meest beroemde handelaars aller tijden .) Zo is het element de verantwoordelijke partij hier? Laten we de vijf voorgaande perioden van twee jaar bekijken:
Rang
Element (dieren) | S & P 500 terug | Gregoriaanse kalender | 1 |
Water (slang en draak) > 36. 40% | 23 januari 2012 - 30 januari 2014 | 2 | Metaal (tijger en konijn) |
22. 30% | 14 februari 2010 - 22 jan. 2012 | 3 | Hout (paard en geit) |
6. 60% | 31 januari 2014 - 7 februari 2016 | 4 | Vuur (hond en varken) |
3. 33% | 29 januari 2006 - 6 februari 2008 | 5 | Aarde (rat en os) |
-18. 92% | 7 februari 2008 - 13 februari 2010 | In de laatste cyclus werkten de tag firedog en fire pig samen tot een rendement van 33%, dat waarschijnlijk zelfs de inflatie niet versloeg, maar het kan nog erger zijn. De aarde rat en de aarde os wisten te kopen in februari 2008, rijden de markt in zijn bodemloze bodemlagen van het crisis-tijdperk en verkopen vervolgens zoals de dingen begonnen op te kijken. Als u op zoek bent naar een gunstig aantal jaren om te investeren, houd dan rekening met water. De watertijger verschijnt voor het eerst sinds 1962 op 1 februari 2022. | The Bottom Line |
We zeggen niet dat je moet rennen en 50 duizendbladstelen en een kopie van de I Tjing moet pakken, maar het is nooit een goed idee om te spotten met door millennia beproefde wijsheid. Neem de aardrat, het teken dat een instorting van 37% voorzag in de S & P 500. De wijzen hadden het je kunnen vertellen: de aardrat kijkt naar het noorden, de ongunstige richting van koude winden en barbaarse indringers. De aardrat is misschien intelligent, geestig, charmant en urbane, maar het is een gokker. Het is geneigd om te denken dat het de slimste rat in de kamer is, groot gokt en alles verliest.Klinkt bekend?
Wat betekent dit voor een bepaald product als het consumentensurplus voor dat product bijzonder hoog is?

Leren over een hoog consumentensurplus en wat het betekent voor nut en de structuur van vraag en aanbod op de markt voor een bepaald product.
Wat betekent het gezegde "Wat goed is voor Wall Street is slecht voor Main Street"?

Laten we beginnen met het definiëren van de termen "Wall Street" en "Main Street". Wall Street, in de ruimste zin van het woord, verwijst naar de financiële markten en de financiële instellingen, waaronder bedrijfsleiders, financiële professionals, beursmakelaars en bedrijven.
Ik wil een deel van mijn pensioenplan met mijn werkgever overdragen en ik heb het advies gekregen om aparte cheques aan te vragen voor de bedragen vóór en na belastingen. Wat betekent dit?

Dit is gebaseerd op de regels die een individu over een deel van zijn of haar pensioenplanbalans kan rollen, in plaats van het hele saldo door te rollen. Volgens de regels, als een persoon slechts een deel van zijn pensioentegoedrekeningen overslaat, wordt het deel dat wordt doorgerold geacht eerst het bedrag vóór belasting te omvatten.