De 'Candle Maker's Petition' is een satire van protectionistische tarieven geschreven door de grote Franse econoom Frederic Bastiat. In veel opzichten breidde het zich uit over het argument van de vrije markt tegen mercantilisme zoals uiteengezet door Adam Smith, maar het doel van Bastiat was de overheidstarieven die werden geheven om binnenlandse industrieën te beschermen tegen concurrentie. In Bastiat's "Candle Maker's Petition", alle mensen die betrokken zijn in de Franse verlichtingsindustrie, waaronder "de fabrikanten van kaarsen, kraantjes, lantaarns, stokken, straatlantaarns, gaffelaars en brandblussers, en van producenten van talg, olie, hars, alcohol, en in het algemeen van alles wat met verlichting te maken heeft "doet een beroep op de Franse regering om beschermende maatregelen te nemen tegen de oneerlijke concurrentie van de zon.
Ze beweren dat mensen worden gedwongen "alle ramen, dakkapellen, dakramen, binnen- en buitenluiken, gordijnen, ramen, schotten, blinden en jaloezieën dicht te doen - kortom alle openingen, gaten, kieren en kloven waardoor het licht van de zon is gewoon om huizen binnen te gaan "zal leiden tot een hogere consumptie van kaarsen en aanverwante producten. Op hun beurt redeneren ze, dat de industrieën die in de verlichtingsindustrie afhankelijk zijn van materialen, een grotere verkoop zullen hebben, evenals hun afhankelijke leveranciers, enzovoort totdat iedereen beter af is zonder de zon.
Dit satirische essay suggereert dat mensen dwingen iets te betalen wanneer een gratis alternatief beschikbaar is, vaak een verspilling van middelen is. In dit geval zou het geld dat mensen besteden aan extra verlichtingsproducten inderdaad de winst voor kaarsenmakers opdrijven, maar omdat deze uitgaven niet nodig zijn, is het verspilling en leidt het geld van andere producten. In plaats van rijkdom te produceren, zou het instellen van de petitie van de kaarsenmaker het totale beschikbare inkomen verlagen door onnodig de kosten van iedereen te verhogen.
Evenzo, als tarieven worden gebruikt om mensen te dwingen meer te betalen voor de binnenlandse goederen wanneer goedkopere buitenlandse importen beschikbaar zijn, kunnen binnenlandse producenten de natuurlijke concurrentie overleven, maar iedereen in zijn geheel kosten. Bovendien zou het geld dat in een niet-concurrerend bedrijf wordt gestoken, efficiënter worden geplaatst in een bedrijfstak waar binnenlandse bedrijven een concurrentievoordeel hebben. (Lees The History of Economic Thought voor meer informatie over de theorieën die economie hebben gevormd.)
Mijn bedrijf is de beheerder van ons 401k-plan (met 112 deelnemers). Wat zijn de voor- en nadelen van het hebben van het bedrijf in plaats van de planaanbieder / leverancier als de beheerder?
Het antwoord kan verschillen, afhankelijk van de aanbieder van het plan en de bepalingen van het planningsdocument. Voor vragen met betrekking tot een specifiek probleem, moet de werkgever een ERISA-advocaat raadplegen, die in staat zal zijn om een passende aanbeveling te doen. Een ERISA-advocaat kan gevallen, zoals die met betrekking tot Enron, bij het nemen van een beslissing overwegen.
Wat zijn enkele van de voordelen van het gebruik van coëfficiënt van variatie (COV)?
Leren enkele voordelen van het gebruik van coëfficiënt van variatie (COV). Ontdek hoe het wordt berekend en hoe het kan worden gebruikt voor investeringsanalyses.
Wat zijn enkele van de nadelen van het gebruik van coëfficiënt van variatie (COV)?
Leren over de nadelen van variatiecoëfficiënt (COV). Ontdek hoe COV wordt berekend en waarom het nuttig is bij het vergelijken van investeringen.