a:

Een gifpilverdediging en een zelfmoordpilverdediging zijn twee verschillende verdedigingsstrategieën die een bedrijf kan gebruiken om een ​​vijandige overname te dwarsbomen. Een zelfmoordpil is een extreme versie van een gifpil en leidt vaak tot nadelige gevolgen voor de overnamekandidaat.

Een vergiftpil wordt door overnamekandidaten gebruikt als een verdedigingsstrategie om vijandige overnamepogingen door een bedrijf te dwarsbomen. Wanneer een gericht bedrijf een afweermechanisme voor gifpil gebruikt, probeert het de overname moeilijker te maken voor het overnemende bedrijf. Stel bijvoorbeeld dat bedrijf ABC een overnamekandidaat is en dat het een clausule voor vergiftigingspillen heeft in haar statuten. Bedrijf DEF heeft een belang van 40% in ABC en wil het bedrijf overnemen. Echter, bestaande aandeelhouders, behalve de overnemende partij, hebben het recht om aandelen van ABC tegen een lagere prijs te kopen. Dit verwatert de waarde van de aandelen van ABC en voorkomt dat DEF de controle over het bedrijf verkrijgt.

AD:

Een zelfmoordpil is een extreme maatregel om een ​​vijandige overname te dwarsbomen. Het vergt de gifpilverdediging in een hogere mate. In tegenstelling tot de gifpil-strategie, geeft het managementteam of de raad van bestuur er de voorkeur aan dat het bedrijf in de zelfmoordpil-strategie niet bestaat en niet wordt overgenomen. Een bedrijf dat is gericht als overnamekandidaat kan bijvoorbeeld een bepaling in zijn statuten opnemen waarin staat dat aandeelhouders het recht hebben om hun aandelen van de onderneming in te wisselen voor schulden als een overnemende onderneming een vooraf bepaald percentage van de onderneming koopt. Deze extreme maatregel verhoogt de schuld van de overnamekandidaat en kan uiteindelijk leiden tot een faillissement.

AD: