a:

Een idee dat een partij die op de een of andere manier beschermd is tegen risico anders zal handelen dan wanneer zij die bescherming niet zouden hebben. We komen elke dag moral hazard tegen - vaste professoren worden onverschillige docenten, mensen met een diefstalverzekering die minder waakzaam zijn over waar ze parkeren, verkopers in loondienst die lange pauzes nemen, enzovoort.

Moreel risico wordt meestal toegepast op de verzekeringssector. Verzekeringsmaatschappijen maken zich zorgen dat ze door het aanbieden van uitbetalingen om te beschermen tegen verliezen door ongevallen, het nemen van risico's daadwerkelijk kunnen aanmoedigen, waardoor ze meer in claims betalen. Verzekeraars vrezen dat een "maak je geen zorgen, het is verzekerd" houding leidt tot verzekeringnemers met een aanvaring verzekering roekeloos rijden of brand verzekerd huiseigenaren roken in bed.

AD:

Het idee dat een bedrijf te groot of te belangrijk is om te falen vertegenwoordigt ook een moreel risico. Als het publiek en het management van een bedrijf van mening zijn dat het bedrijf een financiële reddingsoperatie zal ontvangen om het gaande te houden, dan kan het management meer risico's nemen bij het nastreven van winst. Overheids vangnetten creëren morele risico's die leiden tot meer risicobereidheid, en de gevolgen van markten met onredelijke risico's - meltdowns, crashes en panics - versterken de behoefte aan meer overheidscontroles. Bijgevolg acht de regering het nodig om deze netten te versterken door middel van voorschriften en controles die het morele risico in de toekomst vergroten.

AD:

Het alternatief voor het creëren van een moreel risico is om bedrijven simpelweg te laten falen als ze te veel risico nemen en de sterkere bedrijven het wrak laten opkopen. Deze theoretische vrije marktbenadering zou elk moreel risico moeten wegnemen. In een echte vrije markt zouden bedrijven toch falen, net zoals huizen platbranden, ongeacht of ze verzekerd zijn of niet, maar de impact zou tot een minimum worden beperkt. Er zouden geen in de gehele industrie optredende meltdowns zijn, omdat de meeste bedrijven voorzichtiger zouden zijn, net zoals de meeste mensen ervoor kiezen niet in bed te roken, ongeacht of ze wel of niet verzekerd zijn. In beide gevallen is het risico van verbranding voldoende om serieus te laten nadenken over enig risicogedrag.

AD:

Waarachtig vrijemarktkapitalisme bestaat niet, dus zijn de belastingbetalers van veel landen de onwillige verzekeraars voor markten. Het probleem is dat verzekeraars winst maken door beleid te verkopen, terwijl belastingbetalers weinig of niets krijgen omdat ze de rekening moeten betalen voor het beleid en de reddingsoperaties die morele risico's met zich meebrengen.

Voor meer informatie over moreel risico, lees ons artikel Morele risico's: een schok in de contractweg .

Deze vraag werd beantwoord door Andrew Beattie.