a:

Volgens de theorie van de vrije markt bestaan ​​waarborgen tegen misbruik in een markteconomie in verschillende vormen. Voorbeelden van niet-overheidsbeschermende maatregelen zijn contracten en onrechtmatige daad, consumentenverslaggevers, belangenbehartigingsgroepen, verzekeringen, innovatie en professionele reputatie. Ongeacht wat zich werkelijk manifesteert, het is slechts een nabije oorzaak van de machtsdiffusie. De krachten die markten competitief maken, zijn dynamisch en niet statisch. Macht wordt beroofd van zijn wettelijke bescherming.

De ultieme reden voor garanties is de combinatie van private eigendomsrechten, vrijwillige handel en concurrentie. In de woorden van de bekende voorstander van de vrije markt, Milton Friedman, is elke deelnemer aan een markt 'vrij om te kiezen'.

De ontwikkeling van natuurlijke veiligheidscontroles

Een van de meest genoemde mislukkingen van market-systemen is het monopolie. Er is echter nooit een gedocumenteerd voorbeeld geweest van een natuurlijk, niet door de overheid beschermd monopolie dat de laagste gemiddelde totale totale kosten op lange termijn bereikte en ondoordringbare toetredingsdrempels creëerde.

Maar waarom is dit? Waarom kan een producent of een groep producenten een markt niet ondergraven, alle rivalen ondergraven en dan de prijzen verhogen als de consument geen alternatieven meer heeft? Het antwoord is veelzijdig: winst trekt concurrenten; conflict is duur; marktomstandigheden veranderen constant; nieuwe bedrijven ontstaan; veranderende voorkeuren van consumenten; en markten zijn altijd dynamisch op onvoorspelbare manieren.

Bij gebrek aan regulering door de industrie vertrouwen consumenten op de ervaringen van experts uit de industrie, media, belangenbehartigingsgroepen, certificeringen en andere feedback van klanten om professionele reputatie te meten. Wat gebeurt er met de zakenman die bekend staat als een vals spel of de dokter die bekend staat als een zwengel? Hun reputatie lijdt, klanten en patiënten vertrekken en ze gaan failliet. Bedenk hoeveel bedrijven en beroepen sterk afhankelijk zijn van verwijzingen voor nieuwe klanten.

Het aanhoudende proces van concurrerende rivaliteit en ondernemerschap kan niet worden gekwantificeerd in standaard micro-economische modellen. Joseph Schumpeter noemde het marktsysteem een ​​proces van 'creatieve destructie', waarbij het nieuwe en verbeterde voortdurend het oude en stilstaande vervangen.

In een vrije markt handelt niemand tenzij hij denkt dat dit in hun voordeel is. Concurrentie verhoogt natuurlijk de lonen, productiviteit en kwaliteit. Reputatie, contracten, informatie en ervaringen beschermen de consument, werknemer en de zakenpartner.