Heb je je ooit afgevraagd wat er met je sokken is gebeurd toen je ze in de droger deed en ze daarna nooit meer zag? Het is een onverklaarbaar mysterie dat misschien nooit een antwoord zal hebben. Veel mensen voelen zich op dezelfde manier wanneer ze plotseling merken dat het saldo van hun brokerage-rekening een duikvlucht heeft genomen. Waar ging dat geld naartoe? Gelukkig verdwijnt geld dat is gewonnen of verloren is gegaan op een aandeel niet. Lezen om erachter te komen wat er gebeurt en wat de oorzaak is.

Verdwijnend geld
Voordat we gaan kijken naar hoe geld verdwijnt, is het belangrijk om te begrijpen dat, ongeacht of de markt in bull (appreciating) of bear (depreciating) -modus is, vraag en aanbod rijden de koers van aandelen en schommelingen in aandelenkoersen bepalen of u geld verdient of verliest. (Voor achtergrondinformatie over dit concept, zie Economics Basics: Demand and Supply .)

Dus, als je een aandeel koopt voor $ 10 en het dan verkoopt voor slechts $ 5, verlies je (uiteraard) $ 5. Het kan lijken alsof dat geld naar iemand anders moet gaan, maar dat klopt niet helemaal. Het gaat niet naar de persoon die de aandelen bij u koopt. Het bedrijf dat de aandelen heeft uitgegeven, begrijpt het ook niet. De makelaardij staat ook met lege handen, omdat je hem alleen hebt betaald om de transactie namens je te doen. Dus de vraag blijft: waar ging het geld naartoe?

Impliciete en expliciete waarde Het meest voor de hand liggende antwoord op deze vraag is dat deze eigenlijk in de lucht is verdwenen, samen met de afname van de vraag naar de voorraad of, meer specifiek, de daling in beleggers gunstige perceptie van het. (Zie Stocks Basics )

Maar deze geldcapaciteit om op te lossen in het onbekende, toont de complexe en enigszins tegenstrijdige aard van geld aan. Ja, geld is een teaser - tegelijk ongrijpbaar, flirt met onze dromen en fantasieën, en concreet, het ding waarmee we ons dagelijks brood verkrijgen. Om precies te zijn, deze dubbelhartigheid van geld vertegenwoordigt de twee delen waaruit de marktwaarde van een aandeel bestaat: de impliciete en expliciete waarde.

Aan de ene kant kan geld worden gecreëerd of ontbonden met de verandering in de impliciete waarde van een aandeel, die wordt bepaald door de persoonlijke percepties en het onderzoek van beleggers en analisten. Een farmaceutisch bedrijf met de rechten op het octrooi voor de genezing van kanker kan bijvoorbeeld een veel hogere impliciete waarde hebben dan een winkel in een winkel.

Afhankelijk van de percepties en verwachtingen van de belegger voor de aandelen, is de impliciete waarde gebaseerd op inkomsten en winstverwachtingen. Als de impliciete waarde een verandering ondergaat - die eigenlijk wordt gegenereerd door abstracte zaken als geloof en emotie - volgt de aandelenkoers. Een daling van de impliciete waarde, bijvoorbeeld, laat de eigenaars van de aandelen met verlies, omdat hun activa nu minder waard zijn dan de oorspronkelijke prijs.Nogmaals, niemand anders heeft noodzakelijk het geld ontvangen; het is verloren gegaan voor de percepties van beleggers.

Nu we het ietwat "onwerkelijke" kenmerk van geld hebben behandeld, kunnen we niet negeren hoe geld ook expliciete waarde vertegenwoordigt, wat de concrete waarde van een bedrijf is. Aangegeven als de boekwaarde (of soms de boekwaarde), wordt de expliciete waarde berekend door alle activa bij elkaar op te tellen en de verplichtingen af ​​te trekken. Dit is dus de hoeveelheid geld die overblijft als een bedrijf al zijn activa verkoopt tegen reële marktwaarde en vervolgens alle verplichtingen aflost. (Lees voor meer informatie Opboeken in boekwaarde en Value By The Book .)

Maar u ziet dat er zonder expliciete waarde geen impliciete waarde bestaat: de interpretatie van beleggers van hoe goed een bedrijf gebruik zal maken van zijn expliciete waarde is de kracht achter de impliciete waarde.

Verdwijnende truc onthuld Zo had Cisco Systems Inc. (Nasdaq: CSCO) in februari 2009 5 81 miljard uitstaande aandelen, wat betekent dat als de waarde van de aandelen zou dalen met $ 1, dit de gelijk aan meer dan $ 5 verliezen. 81 miljard in (impliciete) waarde. Omdat CSCO vele miljarden dollars aan concrete activa heeft, weten we dat de verandering niet in expliciete waarde plaatsvindt, zodat het idee dat geld in de lucht verdwijnt ironisch veel tastbaarder wordt. Wat er in essentie gebeurt, is dat beleggers, analisten en marktprofessionals verklaren dat hun projecties voor het bedrijf zijn versmald. Beleggers zijn daarom niet bereid om evenveel voor de aandelen te betalen als voorheen.

Dus, geloof en verwachtingen kunnen zich vertalen in koude, harde contanten, maar alleen vanwege iets heel echts: het vermogen van een bedrijf om iets te creëren, of het nu een product is dat mensen kunnen gebruiken of een dienst die mensen nodig hebben. Hoe beter een bedrijf iets maakt, hoe hoger de winst van het bedrijf zal zijn en hoe meer geloofsinvesteerders er in het bedrijf zullen zijn.

In een bull-markt is er een algemene positieve perceptie van het vermogen van de markt om te blijven produceren en creëren. Omdat deze perceptie niet zou bestaan ​​als het niet voor enig bewijs was dat er iets wordt of zal worden gecreëerd, kan iedereen in een bullmarkt geld verdienen. Natuurlijk kan precies het tegenovergestelde gebeuren in een bearmarkt. (Lees voor meer informatie Staan we op een bull-markt of op een bearmarkt? en Waar haalde de bull- en bearmarkt hun naam vandaan? )

Alles samengevat , je kunt de aandelenmarkt zien als een enorm voertuig voor het creëren en vernietigen van rijkdom.

Verdwijnende sokken
Niemand weet echt waarom sokken in de droger gaan en er nooit uit komen, maar de volgende keer dat je je afvraagt ​​waar die aandelenprijs vandaan kwam of waar je naar toe ging, kun je het tenminste opwaarderen naar marktperceptie .