[ADVIES: De opvattingen van de columnisten van Investopedia zijn die van de auteur en geven niet noodzakelijk de mening van de website weer. ]

Twee dingen om na te denken over vooruitkijken naar Apple's (AAPL

Is 2016 het jaar dat AAPL helemaal uitkomt op AI?

Tot op heden hebben andere bedrijven [e. g. Facebook (FB

FBFacebook Inc180. 17 + 0. 70% Created with Highstock 4. 2. 6 ) en Google (GOOGL GOOGLAlphabet Inc1, 042. 68-0. 70% > Gemaakt met Highstock 4. 2. 6 )] hebben de aandacht getrokken met aankondigingen van plannen om kunstmatige intelligentie (AI) te integreren in productaanbiedingen, zoals AI-enabled chatbots. Met FB, het leidende sociale netwerk en GOOGL, de leidende zoekmachine -en, wat nog belangrijker is, de dominante leverancier van mobiele-telefoon besturingssysteem-software via Android - zijn beide bedrijven goed gepositioneerd om de breedte en diepte van gebruikersgegevens in hun bezit.

In een omgeving waar verwacht wordt dat AI een belangrijke groeimotor voor de technologiesector zal zijn, vooral omdat de smartphonemarkt verzadiging bereikt, wordt het steeds duidelijker dat persoonlijke gebruikersinformatie nodig is om de AI-economie van stroom voorzien. Met zowel FB als GOOGL die de aandacht van investeerders met deze aankondigingen weghaalden, overtroffen hun maandelijkse voorraadkoersprestaties (FB +1.7%, GOOGL +4.65%, gemiddelde +3.17%) de bredere aandelenmarkt ( SPY +1. 63%) terwijl ze achterblijven bij de bredere technologiesector (XLK +4. 34%). Maar waar is APPL in dit alles?

Bij het beschouwen van deze ontwikkelingen, zouden beleggers er goed aan doen om in gedachten te houden dat AAPL een relatief onbenut potentieel heeft als het gaat om de inzet van AI om meer waarde te realiseren met zijn bestaande activa. Met de overname van SIRI Inc. (SIRI = spraakinterpretatie en herkenningsinterface) door SIRI (4/28/10) en de daaropvolgende integratie met de iPhone 4S in oktober 2011, had AAPL bijna vijf jaar om inzicht te krijgen in hoe gebruikers AI willen ervaren -geschikte producten.

Hoewel kritiek is geuit op het beperkte succes van AAPL in cloud-enabled services die gebruikmaken van het door iOS aangedreven apparaatplatform, blijft het een feit dat de AI-mogelijkheid een kans is die AAPL kan benutten. Merk op dat de komende AAPL Worldwide Developers Conference, die start op 13 juni 2016, AAPL waarschijnlijk de gelegenheid biedt om uitgebreide SIRI-mogelijkheden te demonstreren.

Het onvermogen van AAPL om zijn AI-lead met SIRI te gebruiken, kan worden beschouwd als een aanzienlijke verspillende kans. Gezien de relatie van AAPL met IBM is het heel goed mogelijk dat de AI-inspanningen van IBM rond Watson kunnen dienen om AAPL te ondersteunen bij het behalen van vooruitgang op de AI-markt.Mocht AAPL gebruikmaken van SIRI, dan zou dit kunnen dienen om de aandacht van beleggers weg te halen van de fixatie op de dynamiek van de smartphoneproductcyclus. Niet dat dit het beursrendement van AAPL heeft beperkt: de aandelen hebben de bredere markt- en technologiesector in mei hoger geleid (+6, 14%).

Laatste met Warren Buffett's Berkshire Hathaway (BRK-A

BRK-ABerkshire Hathaway Inc280, 170. 00-0. 11%

gemaakt met Highstock 4. 2. 6 , BRK-B < BRK-BBerkshire Hathaway Inc186 68-0.32% Gemaakt met Highstock 4. 2. 6 ) nu een belangrijke aandeelhouder in zowel AAPL als IBM, de deur is misschien breder opengesteld voor strategische samenwerking rond gebieden zoals AI-enablement. Maakt de felle verplichting tot privacy van AAPL de voorkeurs-AI-keuze? Als AI de groei van de technologiesector stimuleert - en als onze persoonlijke informatie de AI-economie gaat aansterken - zou men kunnen betogen dat het voor individuen het beste is om te kiezen voor een AI-serviceprovider die de privacy van gebruikers boven commerciële motivatie plaatst. AAPL heeft duidelijk blijk gegeven van zijn gehechtheid aan privacy door zijn openlijke weerstand tegen het voldoen aan overheidsverzoeken om te helpen bij het verkrijgen van toegang tot apparaten in verschillende strafzaken, zoals de San Bernardino, Californië, december 2015 massaschieten. Toegegeven AAPL's openbare weigering om samen te werken bij het verkrijgen van toegang tot privé-informatie kan van voorbijgaande aard zijn, maar in ieder geval heeft AAPL zijn reputatie gevestigd op het behoud van de privacy van gebruikersgegevens. Soortgelijke engagement is niet bewezen door FB of GOOGL, iets dat beleggers niet over het hoofd mogen zien.

Over de auteur:

David Garrity is directeur van GVA Research, een adviesbureau uit New York. Hij heeft meer dan 25 jaar ervaring in de financiële dienstverlening. Hij heeft in vele hogere functies gediend, waaronder CFO en bestuurslid voor zowel openbare als particuliere bedrijven, en heeft uitgebreide ervaring in verschillende disciplines, waaronder advies, werking en onderzoek. David is een thought leader in technologische sectorontwikkelingen en hun toepassing op de verbreding van de financiële sector, maar ook op het gebied van bankieren en financiën, kapitaalmarkten en technologische innovatie. Hij is een gewild adviseur voor technologiebedrijven en overlegt met The World Bank Group over financiële integratie en mobiele technologie, evenals de ontwikkeling van een technologiestrategie voor gezondheidsinitiatieven in zuidelijk Afrika. Zijn paper over mobiel geld en hulp bij rampen staat in 'Technologieën voor ontwikkeling: wat is essentieel?' (Springer Verlag, juni 2015). Je kunt hem hier op LinkedIn vinden en hem volgen op Twitter @GVAResearch

Informatieverschaffing: op het moment van schrijven bezat het familie- en bedrijfshoofd van de auteur aandelen van AAPL.