
Bitcoin beweert: "Het is het eerste gedecentraliseerde peer-to-peer betalingsnetwerk dat wordt aangedreven door zijn gebruikers zonder centrale autoriteit of tussenpersonen. "Dat gebrek aan centrale autoriteit is de voornaamste reden dat overheden bang zijn voor de cryptocurrency. Om deze angst te begrijpen, is het belangrijk om een beetje te weten over regeringen en conventionele valuta.
In wat vertrouwen we op?
Fiat is een term die wordt gebruikt om de conventionele valuta's te beschrijven die worden uitgegeven door overheden. Fiat-valuta's hebben waarde omdat overheden zeggen dat ze dat wel doen. Voor een toenemend aantal mensen betekent die belofte niets. Immers, fiat-valuta's worden niet ondersteund door tastbare activa. U kunt de valuta niet teruggeven aan de overheid in ruil voor een reep goud of zilver, een blik bonen, een pakje sigaretten of andere items die mogelijk van waarde voor u zijn. Fiat-valuta's worden ondersteund door het volledige vertrouwen en de eer van de overheid die ze heeft uitgegeven en niets meer. Als u goud, zilver, bonen of rookt, moet u uw fiat-valuta inwisselen voor een persoon of entiteit die over het item beschikt dat u zoekt.
Waarom zaken van invloed zijn
Overheden controleren fiat-valuta's. Ze gebruiken centrale banken om geld uit het niets te geven of te vernietigen, met behulp van wat bekend staat als monetair beleid om economische invloed uit te oefenen. Ze bepalen ook hoe fiat-valuta's kunnen worden overgedragen, waardoor ze valutabewegingen kunnen volgen, dicteren wie profiteert van die beweging, er belastingen op kunnen innen en criminele activiteiten kunnen traceren. Al deze controle gaat verloren wanneer niet-gouvernementele instanties hun eigen valuta creëren.
De controle over valuta heeft veel gevolgen van stroomafwaartse factoren, misschien het meest in het bijzonder het begrotingsbeleid, het bedrijfsmilieu en de inspanningen om criminaliteit onder controle te houden. Hoewel elk van deze onderwerpen breed en diep genoeg is om volumes te vullen, is een kort overzicht voldoende om inzicht te geven in het algemene concept.
Fiscaal beleid
Hoewel het potentieel voor criminaliteit de aandacht van het publiek trekt, kan de rol die valuta speelt in het monetaire beleid van een land een veel grotere impact hebben. Omdat regeringen opzettelijk de hoeveelheid geld die in een economie circuleert, vergroten of verkleinen in een poging om investeringen en uitgaven te stimuleren, banen te genereren of onbeheerste inflatie en recessie te vermijden, is controle over valuta een enorme zorg. Het is ook een buitengewoon complex onderwerp. ( Voor een goede inleiding over het monetaire beleid, zie Hoe de Amerikaanse regering monetair beleid formuleert, een blik op Fiscaal en monetair beleid , hoe doen centrale banken geld in de economie spuiten?, The Federal Reserve: Introduction)
Business
Bitcoin-gebruikers hebben het bestaande banksysteem niet nodig.De valuta wordt gemaakt in cyberspace, wanneer zogenaamde 'mijnwerkers' de kracht van hun computers gebruiken om complexe algoritmen op te lossen die dienen als verificatie voor Bitcoin-transacties. Hun beloning is betaling met cybervaluta, die digitaal wordt opgeslagen en tussen kopers en verkopers wordt doorgegeven zonder tussenkomst van een tussenpersoon. Op kleinere schaal functioneren de miles van luchtvaartmaatschappijen op dezelfde manier, waardoor reizigers vliegtickets, hotelkamers en andere items kunnen kopen met behulp van airline miles als virtuele valuta.
Als bitcoin of een andere cryptocurrency op grote schaal wordt gebruikt, kan het hele banksysteem irrelevant worden. Hoewel dit klinkt als een prachtig concept in het licht van het recente gedrag van de banksector, zijn er twee kanten aan elk verhaal. Zonder banken, wie bel je als je hypotheekbetaling wordt gehackt? Hoe gaat u rente verdienen op uw spaargeld? Wie biedt hulp wanneer een overdracht van activa mislukt of er een technisch probleem optreedt? Hoewel de financiële crisis bankiers een nog slechtere reputatie gaf dan ze al hadden, is er iets te zeggen voor instellingen die toezien op tijdige, effectieve en betrouwbare overdracht van activa en de bijbehorende archivering. Er is ook de kwestie van de kosten die banken verdienen voor de diensten die zij leveren. Die vergoedingen genereren veel inkomsten en veel banen in de wereldwijde banksector. Zonder banken verdwijnen die banen, net als de belastinginkomsten die banken en het loon van hun werknemers genereren. Geldtransactiezaken zouden ook verdwijnen in een virtuele wereld. Niemand heeft Western Union of zijn concurrenten nodig als iedereen Bitcoin gebruikt.
Misdaad
Er is zoveel geschreven over virtuele valuta en criminaliteit dat het voldoende is om de kwestie te herhalen door te stellen dat niet-traceerbare financiële transacties criminaliteit vergemakkelijken. Drugshandel, prostitutie, terrorisme, het witwassen van geld, belastingontduiking en andere illegale en subversieve activiteiten profiteren allemaal van het vermogen om geld op niet-traceerbare manieren te verplaatsen. De inmiddels verdwenen Silk Road online-drugsmarkt is hiervan een voorbeeld. De oprichter credit Bitcoin voor zijn succes.
De andere kant van de Bitcoin
Afgezien van het feit dat virtuele valuta kunnen en worden gebruikt om een breed scala aan illegale activiteiten aan te gaan (er moet worden opgemerkt dat contanten voor veel van deze zelfde transacties worden gebruikt) , er is een legitiem theoretisch argument voor het gebruik ervan. Het is gebaseerd op de realiteit dat het sleutelen aan de geldhoeveelheid van de centrale bank recessies heeft veroorzaakt, de werkloosheid heeft verergerd en aanleiding heeft gegeven tot een wereldwijd banksysteem dat is gebaseerd op winstbejag en corruptie. We hoeven alleen maar te kijken naar de shenanigans op de hypotheekmarkt die de financiële crisis van 2009 onderbouwen voor inzicht in waarom ontevreden consumenten overal de inspanningen van anonieme programmeurs ondersteunen bij het ondermijnen van een systeem dat hen geen gunsten heeft gegeven. Deze ideeën zijn niet nieuw. De Oostenrijkse school, een school van economische gedachten opgericht in 1871, houdt volgens haar kernprincipes het idee dat economische manipulatie door centrale banken niet voordelig is.
Voordat u het product koopt
Voordat u uw nationale valuta converteert naar bitcoin, wilt u enkele aanvullende feiten overwegen. Bitcoin is gemaakt door een anonieme computerprogrammeur of programmeurs (er is geen consensus over en de identiteit is nog steeds niet bevestigd). Mt. Gox, de grootste omruilservice die dollars omzet in bitcoins, faalde op spectaculaire wijze toen hackers naar verluidt bitcoins koesterden die voor honderden miljoenen dollars werden gewaardeerd. Een eerder vermeend hacken leverde $ 8 op. 6 miljoen dollar. Andere Bitcoin-uitwisselingen hebben hackers de schuld gegeven voor verliezen. ( Lees meer Bitcoin-massahysterie: de ramp die Mt. Gox aanrichtte
De valuta is digitaal, dus er is niets dat u kunt aanraken of vasthouden. De waarde ervan fluctueert op een zeer volatiele manier. Het is gemaakt door anonieme programmeurs door middel van een methodologie dat het voor de meeste mensen te ingewikkeld is om veel minder mee te doen. ( Lees meer Waarom is Bitcoins waarde zo vluchtig?)
Omdat bitcoins worden opgeslagen op gebruikers ' computers, "gebruikers lopen het risico hun geld te verliezen als ze geen adequate antivirus- en back-upmaatregelen nemen" volgens Virtual Currency Schemes, een onderzoekspaper uitgegeven door de Europese Centrale Bank. Hardwarefouten opzij, het gooien van een oude computer in de prullenbak zonder eerst je bitcoins te verwijderen is ook een gemakkelijke manier om je digitale fortuin te verliezen.
Samengevat, als u bitcoin gebruikt, vertrouwt u uw geld op een complex systeem dat u niet begrijpt, mensen waar u niets vanaf weet en een omgeving waar u geen wettelijk verhaal kunt doen. In de traditionele beleggingswereld zou dit genoeg rode vlaggetjes opleveren om het een slecht idee te maken. Aan de andere kant meldt de Europese Centrale Bank dat Bitcoin slechts een van de meer dan 500 digitale valuta's is die nu wereldwijd in omloop zijn. Zelfs als Bitcoin uiteindelijk faalt of een minder belangrijke rol speelt op het wereldtoneel, kan een van zijn opvolgers de manier waarop de wereld denkt aan valuta radicaal veranderen.
Bitcoin voor uw gedachten
Wat betekent de toekomst voor Bitcoin en andere virtuele valuta? Het is veilig om te zeggen dat ze hier zijn om te blijven. U kunt virtuele valuta gebruiken om aankopen te doen in een breed scala aan videogames en sommige winkeliers zoals overstock. com en tigerdirect. com. U kunt ook bitcoin gebruiken om veilig cadeaubonnen te kopen voor honderden bedrijven zoals Home Depot, KMart en Amazon. com. De Bitcoin-website meldt echter dat "Bitcoin geen fiat-valuta is met wettige betaalstatus in elk rechtsgebied. "En op basis van de regelgevende en handhavingsacties van grote regeringen, waaronder de Verenigde Staten en Rusland, zal die status waarschijnlijk niet snel veranderen.
Waarom de rijken ook bang zijn voor volatiliteit

Veel rijke klanten hebben niet zoveel vertrouwen in investeringen tijdens volatiele markten, volgens een recent onderzoek. Dat betekent een kans voor adviseurs.
Waarom regeringen geld willen elimineren

Onlangs heeft de Europese Centrale Bank (ECB) aangekondigd dat zij van plan is om te stoppen met het slaan van biljetten van € 500, in een richting die volgens hen bedoeld is om fraude en witwassen van geld te beteugelen.
Zijn, waarom zijn sommige aandelen geprijsd in de honderden of duizenden dollars, terwijl andere net zoals succesvolle bedrijven meer normale aandelenprijzen hebben? Bijvoorbeeld, hoe kan Berkshire Hathaway meer dan $ 80, 000 / aandeel zijn, wanneer de aandelen van zelfs grotere bedrijven slechts
