Bernie Sanders: socialistisch of liberaal?

Did Bernie Sanders Run a White, “Northern Liberal” Campaign in South Carolina? (September 2024)

Did Bernie Sanders Run a White, “Northern Liberal” Campaign in South Carolina? (September 2024)
Bernie Sanders: socialistisch of liberaal?

Inhoudsopgave:

Anonim

Bernie Sanders is een voorheen onafhankelijke Senator die Vermont vertegenwoordigt, die zich in de allereerste plaats zorgen maakt over ernstige en toenemende ongelijkheid in de VS, die hij voorstelt te verlichten via een reeks progressieve beleidsmaatregelen.

Economische ongelijkheid

De pitch van Sanders draait om economische ongelijkheid, die ernstiger is dan in andere ontwikkelde landen en die, als de huidige trends zich voortzetten, zal verslechteren. Om slechts één statistiek te noemen, nam de hoogste 10% van het inkomen in 2012 acht keer zo veel als de laagste 10% in de VS. Dit cijfer is bijna tweemaal zo hoog als het OESO-gemiddelde en meer dan drie keer zo hoog als in Denemarken, één van de Scandinavische landen is Sanders van plan zich te emuleren via zijn platform van 'democratisch socialisme'.

Maar Sanders is meer bezig met de ongelijkheid tussen de top 1% - zelfs de top 0. 1% - en de rest. Volgens cijfers op zijn campagnewebsite is de top 1% goed voor 22. 83% van het resultaat voor belastingen, en de top 0. 1% bezit bijna evenveel vermogen als de onderste 90%. Door de laatste maatregel, is ongelijkheid op het hoogste niveau sinds de jaren 1930.

Wall Street controleren

Sanders beweert dat machtige belangengroepen verantwoordelijk zijn voor deze situatie en dat hij deze vaak samenvoegt onder de labels 'Wall Street' en 'de miljardairklasse'. Onder verwijzing naar de ravage veroorzaakt door de financiële crisis, stelt hij dat te groot om te falen nog steeds een probleem vormt en stelt voor om Glass-Steagall, een reeks bepalingen in de Amerikaanse bankwet van 1933, die in 1999 werden ingetrokken, te herstellen. Deze wetgeving zou investeringen en commerciële investeringen vereisen. bankactiviteiten gescheiden zijn. Hij roept de erfenis van de vertrouwensbreker Theodore Roosevelt op en stelt dat de grootste banken van het land moeten worden opgebroken om een ​​herhaling van de financiële crisis te voorkomen.

Sanders zouden ook kosten in rekening brengen voor risicovolle beleggingen, die hebben bijgedragen aan de crisis. Hij zou de Federal Reserve controleren, een beleidsdoelstelling die hij deelt met de Republikeinse primaire kandidaat Ted Cruz, met het argument dat zijn beleid in het verleden de voorkeur heeft gegeven aan een klein aantal rijke en geconnecteerde cijfers uit de financiële sector ten koste van werkende Amerikanen. Om deze invloed tegen te gaan, verbood hij leidinggevenden uit de industrie om in de regionale besturen van de Fed te dienen. (Zie ook:

Flattaks van Ted Cruz: eenvoudiger of ongeëvenaard? )

Hij zou de vennootschapsbelastingen hervormen, uitstel van winst van offshore dochterondernemingen beëindigen en voorkomen dat bedrijven die voornamelijk in de Verenigde Staten actief zijn, zich registreren in belastingparadijzen zoals de Kaaimaneilanden.

Sanders wil ook de inkomstenbelasting hervormen om het aandeel van de rijkste Amerikanen te verhogen, van wie velen op dit moment veel lager zijn dan het gemiddelde.Volgens de IRS betaalden de 400 rijkste Amerikanen in 2012 een gemiddeld effectief belastingtarief van 16,7%. Slechts 30 van hen betaalden 30-35%, het bereik van de gemiddelde Amerikaanse belastingdruk. De ongelijkheid is grotendeels te wijten aan een voorkeursbehandeling voor inkomsten uit dividenden en meerwaarden, waarvan deze 400 personen in 2012 gemiddeld 230 miljoen dollar verdienden, of 11,3% van het totaal. Sanders zou de zogenaamde 'carried interest maas in de wet' sluiten, een 10% surtax voor miljardairs toevoegen en een progressieve successierecht op erfdelen van meer dan $ 3 in rekening brengen. 5 miljoen. Hij zou de $ 250.000 belastbare inkomstenlimiet op de sociale zekerheid schrappen om het programma uit te breiden.

Main Street

Het beleid van Sanders zou niet alleen de rijken raken. Ze zouden ook beleid opstellen waarvan hij gelooft dat het de rest van het land zou helpen, met name het verhogen van het minimumloon naar $ 15 van de huidige $ 7. 25 in 2020 en vereisen gelijke beloning voor vrouwen en mannen die dezelfde banen uitoefenen. Daarnaast zou het plan van Sanders vereisen dat werkgevers 12 weken betaald familie- en ziekteverlof aanbieden, twee weken betaalde vakantie en zeven betaalde ziektedagen. Hij vocht voor de doorgang van de Employee Free Choice Act, een wetsvoorstel dat in 2009 in het Huis en de Senaat werd voorgesteld om het lidmaatschap van vakbonden te bevorderen. Als onderdeel van zijn steun voor georganiseerde arbeid zou hij de groei van coöperaties van werknemers bevorderen. Sanders is gekant tegen vrijhandelsovereenkomsten waardoor productiejobs worden uitbesteed aan andere landen, met name op basis van NAFTA, CAFTA en PNTR. (Zie ook:

Tufts Onderzoekers zeggen dat TPP U. S. Jobs zal vernietigen .) Sanders wil in de loop van vijf jaar $ 1 biljoen investeren in infrastructuurprojecten, waarvan hij schat dat het 13 miljoen banen oplevert. Hij zou nog eens $ 5 investeren. 5 miljard in een werkgelegenheidsprogramma voor jongeren dat volgens zijn campagnewebsite 1 miljoen banen zou creëren. Openbare colleges en universiteiten zouden collegegeldvrij zijn en de federale overheid zou gratis universele kinderopvang en pre-kleuterschool bieden. In een terugkeer naar eenvoudigere tijden zou hij de creditcardrente verlagen met 15%.

Zijn steun voor een gezondheidszorgsysteem met één betaler is het middelpunt van zijn campagne geworden. Anders gezegd, hij zou Medicare-dekking uitbreiden naar elke Amerikaan. Zijn hervormingen op het gebied van energie en gerechtigheid houden verband met zijn bredere economische doelen. Hij schat dat het beëindigen van subsidies voor fossiele brandstoffen $ 135 miljard zou besparen in de afgelopen tien jaar en dat een overgang naar hernieuwbare energiebronnen 10 miljoen banen zou opleveren. Hij wijst vaak op de ironie van een tiener die gevangen is met marihuana (en onevenredig waarschijnlijk zwart of Latino is) met een strafblad, terwijl de directeurs van Wall Street die verantwoordelijk waren voor de financiële crisis geen strafrechtelijke aanklacht hebben ontvangen.

Alle moeite te betalen

Sanders beweert dat zijn belastingen op vermogende particulieren, bedrijven en Wall Street-speculatie zijn progressieve initiatieven zullen financieren, maar velen zijn sceptisch. Het Comité voor een Verantwoorde Federale Begroting, een niet-partijgebonden denktank, schat dat het plan voor gezondheidszorg voor alleenverdieners van Sanders alleen de komende tien jaar $ 3 biljoen zou kosten.Die schatting gaat ervan uit dat de schattingen van zijn campagne voor besparingen en belastinginkomsten correct zijn. Toen deze afzonderlijk werden geanalyseerd, stegen de kosten tot $ 14 biljoen, meer dan een verdubbeling van de schuldquote tot bijna 150%. meldde vrijdag dat Sanders weigert zijn economische adviseurs te identificeren. De uitzondering is Umass-Amherst, economisch historicus Gerald Friedman, die de kostenanalyse van Sanders 'zorgplan heeft voorbereid.

De economische visie van Sanders is op zijn zachts gezegd verdeeldheid. Voor de supporters belooft het de relatieve gelijkheid en welvaart van de Noordse landen te kunnen waarmaken. Voor tegenstanders voorspelt het de financiële ineenstorting van Venezuela. Ondertussen zwijgt Sanders over het buitenlands beleid en concentreert hij zich op zijn oppositie - meer dan een decennium geleden - op de oorlog in Irak.

The Bottom Line

Bernie Sanders vindt het, net als veel Amerikanen, verontrustend en onverdedigbaar dat een handvol Amerikanen de overgrote meerderheid wedijveren in termen van rijkdom en inkomen. Hij heeft een aantal budgettaire beleidshervormingen voorgesteld om de trend van toenemende ongelijkheid te keren en is van plan om de onafhankelijkheid van monetaire beleidsmakers te controleren.

Zijn beweringen dat besparingen en hogere inkomsten zijn uitgavenvoorstellen in evenwicht houden, zijn echter dubieus, en een gebrek aan transparantie over hoe hij tot deze schattingen komt, maakt de twijfels alleen maar groter. Afgezien van deze bezorgdheid, zijn vertrouwen in een "politieke revolutie" om hem de nominatie te verzekeren, winnen hem de algemene verkiezingen en zorgen voor de doorgang van zijn beleid - ondanks een door de republikein gecontroleerd congres - lijkt een strekking voor zijn tegenstanders.