Als u een succesvol privébedrijf bezit en u wilt groeien, denkt u misschien aan openbaar worden. Het kan een geweldige manier zijn om geld in te zamelen, het profiel van uw bedrijf te vergroten en u het gevoel te geven dat u het echt hebt gehaald. Maar het is duur en tijdrovend om beursgenoteerd te worden en te blijven, en u verliest enige controle over het bedrijf. Laten we eens goed kijken naar deze en andere voor- en nadelen van openbaar gaan versus privé blijven.

IPO Pros

De grootste motivatie om een ​​eerste openbare aanbieding (IPO) uit te voeren, is doorgaans financieel.

"Door publiek te gaan krijg je geld - en meestal veel," zegt Eric Chen, universitair hoofddocent bedrijfskunde aan de Universiteit van Saint Joseph in West Hartford, Connecticut, waar hij financiële, strategische en juridische lessen geeft. In zijn vorige carrière in bedrijfsfinanciën en aandelenonderzoek, zegt Chen dat hij leiding gaf of deelnam aan het openbaar maken van meer dan 25 bedrijven. "Waar je eerder contant kon zijn, zit je nu met kapitaal dat je zou moeten investeren in het bedrijf om het exponentieel te laten groeien," zegt hij. (Zie ook: IPO Basics: Wat is een IPO?)

Bovendien kunt u uw bedrijfsvoorraad ook als valuta gebruiken. Het is iets waard omdat mensen het kunnen kopen en verkopen via een openbare uitwisseling. Je kunt het gebruiken om andere bedrijven over te nemen om sneller te groeien, concurrenten te verslaan of je marktpositie te versterken door synergie.

Er is ook een zekere gepercipieerde legitimiteit om openbaar te zijn, zegt Chen. "Mensen zullen van je weten. Door publiek te zijn, wordt het gemakkelijker voor u om zaken met anderen te doen. Het veiligstellen van de financiering zal ook eenvoudiger zijn, "zegt hij, omdat de geldmaatschappijen die opstaan ​​om openbaar te worden meestal de balans opstropen. Potentiële investeerders en zakelijke partners voelen zich misschien meer op hun gemak bij het werken met u, omdat uw bedrijfsinformatie wordt ingediend bij de Securities and Exchange Commission (SEC) en beschikbaar is voor iedereen.

Naast het vergroten van de perceptie van de legitimiteit van uw bedrijf, "is er slechts een waargenomen coole factor over publiek gaan, de bel rinkelen en handelen op de aandelenmarkt - het is als een rite de passage," zegt Jeremy S. Office, oprichter en directeur van Maclendon Wealth Management en mede-oprichter en managing partner van venture fund SJO Worldwide, beide in Delray Beach, Florida.

Staying Private Pros

Openbaar kan u helpen uw bedrijf te laten groeien balans, vlotte zakelijke transacties, het gemakkelijker maken om concurrenten over te nemen en je een beetje rechter te laten opstaan, maar er zijn veel voordelen om privé te blijven. U rapporteert aan een eindige groep investeerders, Office, en hoewel uw pool van potentiële investeerders kleiner is, omdat ze moeten worden geaccrediteerd, "op dit moment is er een recordhoeveelheid kapitaal die gaat naar bedrijven in een vroeg stadium."(Zie ook: De opkomst van corporate venture capital .)

Privé blijven betekent dat u precies kunt kiezen wie in uw bedrijf investeert, en het is niet zo dat u niet kunt beslissen om later openbaar te worden. Maar zolang u privé blijft, hoeft u de focus of strategie van uw bedrijf niet aan te passen aan de verwachtingen van Wall Street, zegt Office (zie ook: Controle over uw bedrijf houden na de IPO ).

Het publiek bezoeken is ook een enorm risico. "Wat als de IPO een mislukking is? De IPO-flop kan een einde maken aan je onderneming, "zegt Office. Een voordeel van privé blijven is dat u uw bedrijf niet blootstelt aan dat risico. Als je in een positie bent waar je zo succesvol bent dat zelfs publiekelijk nadenken een overweging is, kun je er eigenlijk beter aan doen om dingen te laten zoals ze zijn. (Zie ook: IPO-flippers en de bedrijven die ze haten .)

"Als je niet groot genoeg bent, denk er dan niet eens over na," zegt Chen. "De markten zijn bezaaid met kleine bedrijven die echt niet genoeg hadden om een ​​openbare aanbieding te ondersteunen. "Afhankelijk van de branche waarin u zich bevindt, kan dit gebeuren voor bedrijven die enkele honderden miljoenen in jaarlijkse omzet boeken, zegt hij. U moet een sterke opvolger hebben zodat de aandelen van het bedrijf naar behoren zullen handelen. "Veel van deze situaties eindigen als" stuivervoorraden "en worden geconfronteerd met schrapping van de uitwisseling," zegt hij.

Een groot voordeel van privé blijven, met andere woorden, is dat u uw neerwaartse risico beperkt. U kunt blijven doen wat u doet om de winst te behalen die uw bedrijf zo sterk heeft gemaakt als het nu al is. U hoeft niet te antwoorden aan duizenden externe aandeelhouders of het risico lopen de controle over uw bedrijf te verliezen

IPO Cons

Hoewel het prestige en het geld verleidelijke redenen zijn om naar het publiek te gaan, is het dure en tijdrovende proces en de vereisten voor een beursintroductie houden en publiek worden verhandeld zijn belangrijke nadelen.

"Openbaar zijn, zelfs onder de beperkte rapportageverplichtingen van de JOBS Act, kan een dure oefening zijn", zegt Helen Adams, managing partner bij Haskell & White in San Diego, een van de grootste onafhankelijke boekhoud-, controle- en belastingaangiften. adviesbureaus in Zuid-Californië. "Er zijn specifieke SEC-vereisten voor de indiening van financiële overzichten op kwartaal- en jaarbasis en vele periodieke juridische rapportagevereisten, waaronder vereisten voor materiële transacties en voor aandelenhandel door hogere leidinggevenden en bestuursleden," zegt ze.

Chen voegt ook toe dat het openbare publiek zelf een duur proces is. "Je moet betalen voor roadshows en je senior management gaat veel tijd besteden aan het voorbereiden van het aanbod in plaats van zich te concentreren op het bedrijf. "

Kortom, je gaat meer geld uitgeven als een openbaar bedrijf dan een particulier, zegt Chen. "Als je de grootte hebt van GE, kun je de extra kosten van openbaar zijn betalen", zegt hij. Maar als je klein bent, zou je kunnen merken dat je bottom-line wordt gekauwd door kosten die je niet zorgvuldig hebt overwogen.

Een ander nadeel is dat terwijl openbaar gaan een zegen kan zijn voor de winst van uw bedrijf, het niet noodzakelijkerwijs uw eigen portemonnee zal vullen, omdat oprichters mogelijk niet in staat zijn om hun aandelen te verkopen.

"Verwacht niet dat u snel uw geld eruit krijgt", zegt Chen. "Uw aandelen worden gedurende ten minste zes maanden onderworpen aan lock-upbepalingen." (Zie ook: Wat is een IPO-lock-upperiode en hoe lang is het? )

De redenen hiervoor zijn grotendeels gebaseerd op investeerderspsychologie. "Denk aan een situatie waarin Facebook openbaar wordt en Mark Zuckerberg verkoopt zijn eigen aandelen aan de "Hij zegt:" Wat denkt hij dat het publiek niet doet? Wil hij aandelen delen met slecht nieuws? "Dit betekent niet dat je uiteindelijk je aandelen niet meer kunt verkopen, maar het betekent wel dat je waarschijnlijk zult moeten wachten.

Een privé-tegoed blijven

Met een privébedrijf kun je misschien geen toptalent aantrekken via voordelen zoals aandelenprikkels, zegt Mike Ser, een actieve handelaar, handelscoach en ondernemer met meer dan 16 jaar handelservaring, hij is de mede-oprichter, samen met Andy Man, van Ser Man Traders, een trainingsprogramma f of professionele handelaren. Een ander bezwaar is dat u als privébedrijf uw aandelen niet als valuta kunt gebruiken om uw concurrenten of andere bedrijven te verwerven. "Als u een particulier bedrijf bent, is het meer een uitdaging, omdat u ofwel geld moet hebben of schulden moet aangaan om bedrijven te verwerven," zegt hij.

Privé blijven beperkt ook de liquiditeit voor bestaande beleggers. Ze kunnen hun aandeel in het bedrijf niet gemakkelijk verkopen door naar een openbare beurs te gaan. Voor een bekend, best presterende onderneming met risicodragend kapitaal is het misschien niet zo moeilijk om een ​​koper te vinden, maar in het geval van een minder bekend bedrijf kunnen de enige potentiële kopers andere bestaande eigenaren zijn. Het verkopen van aandelen op de secundaire markt is vaak een uitdaging, vooral omdat potentiële kopers geaccrediteerde beleggers moeten zijn. (Zie ook: Hoe kan ik aandelen van privé-bedrijven verkopen? )

U kunt nog steeds beleggers hebben om als een privé-onderneming te beantwoorden, gewoon niet zoveel als bij een openbaar bedrijf. De investeerders die u heeft, hebben mogelijk een belangrijk aandeel in uw bedrijf en zijn vocaal over hoe zij denken dat u het bedrijf zou moeten runnen. U heeft misschien niet zoveel controle als u zou willen, zelfs als uw bedrijf privé blijft. Tegelijkertijd kan een beroep op particuliere beleggers u niet toestaan ​​de benodigde financiering op te halen, en zult u mogelijk niet genoeg particuliere beleggers vinden die geïnteresseerd zijn in uw bedrijf.

De bottom line

Openbaar zijn is niet altijd de beste keuze voor uw bedrijf. Het zal ongetwijfeld leuk zijn om erover op te scheppen voor iedereen die je kent, maar het is misschien niet zo lucratief als je denkt, gezien de kosten van de IPO zelf en de verhoogde vereisten voor financiële rapportage. U verliest enige controle over het bedrijf aan aandeelhouders die inspraak willen hebben in het bedrijf en aan de voortdurende behoefte om zowel de prestaties van uw bedrijf als de perceptie van het publiek hoog te houden, zodat de aandelenkoers niet wordt getankt.