Een expert is iemand die een autoriteit is over een onderwerp en die een mening geeft, vooral in de media. De term 'pundit' wordt vrij rondgegooid in de financiële media en wordt toegepast op een expert in elk onderwerp, van aandelen en obligaties tot economie en wereldwijde strategie. Experts zijn er in alle soorten en maten en worden ook wel experts, goeroes, strategen en mavens genoemd. Sommigen worden over het algemeen gerespecteerd als experts, sommigen zijn zelfbenoemd en anderen hebben een product of dienst om te verkopen. De experts moeten op zijn minst enigszins accuraat zijn om hun status te behouden, maar beleggers moeten hun projecties nog steeds met cynisme benaderen. Dit artikel onderzoekt de meest voorkomende soorten experts in de financiële wereld en hun waarde voor investeerders. (Lees meer over hoe pundits de marktactiviteit kunnen beïnvloeden in Tips om overmatig handelen te vermijden .)

Economische expert
Economische experts zijn er in meerdere varianten - sommige schrijven nieuwsbrieven, sommige hebben een politieke achtergrond en de tuinvariëteit werkt meestal voor grote investeringsmaatschappijen en is dubbel zo strategen. Hun kwalificaties variëren, maar meestal hebben ze op zijn minst een academische achtergrond in de economie, die vaak zo uitgebreid is als een doctoraat

AD:

Economische experts besteden het grootste deel van hun tijd aan het analyseren van economische gegevens en het opstellen van lange- en kortetermijnvoorspellingen. Ze gebruiken een combinatie van huidige, vroegere en leidende economische indicatoren om hun projecties te vormen. Kortetermijnvoorspellingen lopen van slechts een maand tot zo lang als drie jaar in de toekomst. De marge voor fouten bij prognoses op korte termijn is hoog, vooral tijdens economische schommelingen. Prognoses op langere termijn lijken drie, vijf of zelfs tien jaar in de toekomst. Langetermijnvoorspellingen zijn iets veiliger om te maken, omdat ze in de loop van de tijd kunnen worden aangepast.

AD:

Elk jaar worden economen ondervraagd voor hun voorspellingen voor de korte en lange termijn en de verzamelde gegevens worden als consensus gebruikt. Een van de meest uitgebreide enquêtes is de Livingston Survey, uitgevoerd door de Fed uit Philadelphia. (Voor meer informatie, zie Belangrijke economische indicatoren voorspellen markttrends en economische indicatoren om te weten .)

Marktpecialisten
Marketpundits geven meestal hun mening over wat er momenteel gaande is in de markt, hoewel sommige toekomstperspectieven bieden. Met de volatiele aard van aandelen- en obligatiemarkten over de hele wereld voorspellen market experts meer dan voorspellingen. Ze bieden meestal reeksen voor de toekomst van de markt en moeten brede marges van fouten hebben als ze op zijn minst een kans willen hebben om binnen bereik te zijn. (Meer informatie over het voorspellen van marktbewegingen in Anticipation Vs. Prediction en vier weergaven over marktprestaties .)

AD:

Stock Pundits
De Sarbanes-Oxley-wet van 2002 (SOX) was een verreikend stuk hervormingswetgeving die het aandelenanalysespectrum sterk heeft beïnvloed.Voorafgaand aan het passeren van SOX hadden beursgenoteerde bedrijven, de investeringsbanken die zij bewaarden en de beursanalisten die hen behandelden een veel opener relatie. Sectie 501 van SOX was, onder andere, ontworpen om een ​​gelijk speelveld te creëren door de toegang van analisten tot informatie te beperken en de Chinese muur tussen investment banking en analisten te versterken in een poging het vertrouwen van investeerders te herstellen. (Lees voor meer informatie over de effecten die SOX heeft op bepaalde bedrijven Waarom openbare bedrijven privé gaan .)

Terwijl er discussie is over de vraag of dit het vermogen van beleggingsmarkten en bedrijven om te verhogen heeft bevorderd of verhinderd kapitaal, veranderde het het landschap van het veld voor voorraadanalyse. Er was een dramatische daling van de sell-side analisten, die buitengewone richtprijzen zouden presenteren die soms tot wasdom kwamen. Nu is er een veel ordelijker proces waarin aandelenpundits hun prognoses en projecties presenteren. Aangezien ze dezelfde toegang hebben tot de financiële gegevens van de bedrijven, zijn hun vooruitzichten meestal meer gebaseerd op de fundamentele gegevens die door de meerderheid van de buy-side-analisten worden gebruikt. (Lees voor meer informatie Wat is het verschil tussen een buy-side en een sell-side analist? )

Waarom experts vaak fout zijn
Er is geen eenvoudige reden voor de onnauwkeurigheid van experts voorspellingen en projecties. Een verklaring is dat de economie en de markten zo moeilijk te voorspellen zijn. Als u zich abonneert op de efficiënte markthypothese, kunt u ervan uitgaan dat alle informatie al in prijzen is ingebouwd. Als u van mening bent dat markten slechts enigszins efficiënt zijn, zijn er mogelijk kansen om te profiteren van het advies van experts. Het probleem met het volgen van de theorieën van een expert is dat je moet kopen in hun tools en modellen als je hun conclusies wilt geloven. Econometrische en stock-valuation-modellen variëren van pundit tot pundit, wat de variatie in outlooks verklaart. Dan zijn er mensen die misschien gissen, een agenda hebben of een product hebben om te verkopen. (Zie voor verwante literatuur Werken via de efficiënte markthypothese .)

Wie kan u geloven?
Bij het beschouwen van economische voorspellingen is een manier om de mist te doorzien, zich te concentreren op langetermijn-consensusvooruitzichten. Je hebt een betere kans om de toekomst nauwkeurig te voorspellen als je van plan bent om binnen een reeks uitkomsten te vallen in plaats van te vertrouwen op de mening van een enkele econoom. De Livingston Survey, het oudste doorlopende onderzoek naar de verwachtingen van economen, is een goede bron voor consensusgegevens.

Als het gaat om market experts, vanwege de structuur van de industrie, is het moeilijk om een ​​expert te vinden die niet bevooroordeeld is. Bijvoorbeeld, een expert die aandelen of aandelenfondsen beheert of verkoopt, zal doorgaans een positievere kijk hebben, terwijl managers van batenmarktfondsen, short funds en zelfs obligatiefondsen misschien wat negatiever op de markt neigen te zijn.

Het vinden van een betrouwbare voorraadpundit is zelfs moeilijker, zelfs na de effecten van SOX. Sommige bronnen die de reputatie hebben onafhankelijk te zijn, zijn Standard en Poor's en Value Line.Hoewel geen enkele bron perfect is, zijn deze bedrijven een goede plek om te beginnen bij het vergelijken van de meningen en beoordelingen van aandelenpromoties.

Conclusie Financiële experts zijn er al heel lang en zullen hoogstwaarschijnlijk het financiële nieuws de komende tijd blijven domineren. Sommigen hebben een succesvolle geschiedenis van het oproepen van markt- of economische schommelingen, en anderen misschien gewoon gissen. Hoe dan ook, experts geven soms waardevolle informatie en soms amusement. Om de best beschikbare informatie te krijgen, is het verstandig om vanuit surveys of meerdere bronnen in outlook te kijken en uw eigen conclusies te trekken op basis van de vooruitzichten met de gezondste principes.

Als u liever zelf onderzoek doet, leest u De stroom bedrijfsinformatie om te achterhalen waar u informatie kunt vinden over een bedrijf dat u interesseert.