"Opbeuren" is een relatieve uitdrukking. Een paar op technologie verhandelde fondsen (ETF's) hebben de afgelopen maand een klap gekregen, maar niets vergeleken met leveraged ETF's. De technische ETF's die hieronder worden vermeld, zijn allemaal zeer gediversifieerd en twee van de drie hebben een lage kostenratio. Alle drie betalen een dividend. Het grote probleem kan in één naam worden beschreven: Apple Inc. (AAPL AAPLApple Inc174. 54 + 1. 18% Created with Highstock 4. 2. 6 ).

Beleggers die allergisch worden voor Apple

Apple was al jarenlang een belangrijke motor voor technologie. Het bedrijf meldde echter net zijn eerste omzetdaling in 13 jaar. Apple heeft in zeven jaar tijd geen nieuw innovatief product afgeleverd. Het probeerde met Apple TV en Apple Watch. Ondanks beide producten die uitzonderlijke feedback van consumenten ontvangen, zijn ze nooit van de grond gekomen. Misschien was het marketing, prijs of concurrentie. Het kan ook een combinatie van de drie zijn. (Zie voor meer informatie: 3 voorspellingen voor Apple in 2016 .)

Ongeacht de reden dat je nieuwe iPhone-modellen uitsluit, heeft het bedrijf de afgelopen tijd niet veel gedaan om de opwinding bij de consument te stimuleren. Dit heeft ertoe geleid dat beleggers dachten dat Apple een plateau zou hebben geraakt. En wat de iPhone betreft, heeft het nu een lagere gemiddelde verkoopprijs als gevolg van de afnemende vraag, wat geen positief teken is voor omzet, marges of het bedrijfsresultaat.

Apple is een grote reden waarom twee van de drie technologie-ETF's hieronder recent niet goed presteerden. AAPL gleed 23. 86% over het afgelopen jaar. Het biedt wel een dividendrendement van 2,4%, maar dat is niet genoeg om meer beleggersgelden aan te trekken. Het goede nieuws is dat dankzij de sterke kapitaalpositie van Apple, het veel kansen zou moeten hebben om innovatief te zijn. Aan de andere kant kan een verzwakkende Chinese consument het potentieel onder druk zetten, ongeacht wat Apple verzint. (Zie voor meer informatie: Apple bij Cusp van Major Downtrend .)

Tech ETF's met zware Apple-blootstelling

Technologie Selecteer Sector SPDR ETF (XLK XLKSel Sct Tech63. 44-0.08% Created with Highstock 4. 2 6 )

Doel: volgt de technologieselectiesectorindex.

Netto-activa: $ 13. 34 miljard

Gemiddeld daghandelsvolume (afgelopen drie maanden): 11, 371, 800

Kostenratio: 0. 15%

Prestatie gedurende één jaar: -0. 47%

Prestaties 1 maand: -4. 44%

Dividendopbrengst: 1. 83%

Top 5 Holdings:

Apple: 14. 22%

Microsoft Corporation (MSFT MSFT Microsoft Corp84. 22 + 0. 10% Created with Highstock 4. 2. 6 ): 10. 28%

Facebook, Inc. (FB FBFacebook Inc179. 18 + 0. 15% Created with Highstock 4. 2. 6 < ): 6. 16% AT & T, Inc. (T

TAT & T Inc32. 64-1. 98% Created with Highstock 4. 2. 6 ): 5. 67% < Alphabet Inc. (GOOGL GOOGLAlphabet Inc1, 046. 18-0. 36%

Created with Highstock 4.2. 6 ): 5. 25% PowerShares QQQ ETF (QQQ

QQQPwrsh QQQ SerI153. 40 + 0. 09% Created with Highstock 4. 2. 6 ) Doel: volgt de Nasdaq 100-index. Netto-activa: $ 38. 96 miljard

Gemiddeld daghandelsvolume (afgelopen drie maanden): 32, 656, 800

Kostenratio: 0. 20%

Prestatie gedurende één jaar: -1. 60%

Prestaties 1 maand: -3. 55%

Dividendopbrengst: 1. 08%

Top 5 Holdings:

AAPL: 11. 73%

MSFT: 8. 48%

Amazon. com, Inc. (AMZN): 5. 43%

FB: 5. 08%

GOOG: 5%

Tech ETF zonder zware Apple-blootstelling

Guggenheim S & P 500 Equal Weight Technology ETF

(RYT)

Doel: volgt de S & P 500 Equal Weight Index Information Technology Total Return. Industrieblootstelling:

Internetapparatuur

Computers en randapparatuur

• Elektronische apparatuur
• Kantoorelektronica en -instrumenten
• Halfgeleider-apparatuur en producten
• Gediversifieerde telecommunicatiediensten
• Draadloze telecommunicatiediensten > Netto-activa: $ 661. 21 miljoen
• Gemiddeld dagelijks handelsvolume (afgelopen drie maanden): 63, 323
• Kostenratio: 0. 40%

Prestatie gedurende één jaar: -3. 97%

Prestaties 1 maand: -4. 46%

Dividendopbrengst: 1. 51%

Top 5 Holdings:

NVIDIA Corp. (NVDA

NVDANVIDIA Corp208. 13-0. 27%

Created with Highstock 4. 2. 6

): 1. 60% Cognizant Technology Solutions Corp. (CTSH CTSHCognizant Technology Solutions Corp75. 04 + 1. 04% Created with Highstock 4. 2. 6

): 1 59% Accenture (ACN ACNAccenture PLC143, 65-0 27% Created with Highstock 4. 2. 6

): 1. 58% Lam Research Corporation (LRCX < LRCXLam Research Corp205 22-0 89% Created with Highstock 4. 2. 6 ): 1. 57%

Hewlett Packard Enterprise Company (HPE HPEHewlett Packard Enterprise Co13. -0. 04% Created with Highstock 4. 2. 6 ): 1. 57%

De andere kant van technologie Consumenten zijn vandaag aarzelender dan in voorgaande jaren en die trend kan zich voortzetten door een gebrek aan vertrouwen in de economie. Echter, Facebook en Amazon verpletteren het nog steeds, met respectievelijk 50. 36% en 32. 07% in het afgelopen jaar. Geen van beide betaalt een dividend, maar als groeiverhalen mogen ze niet worden verwacht. (Zie voor meer informatie: 5 populaire Tech ETF's in 2016 .)

Facebook is om vele redenen succesvol geweest, waaronder buitengewone interesse, mobiele advertenties, acquisities, een stellaire balans, sterke cashflow, behoud toptalent en bovenal briljant management. Amazon is ook succesvol dankzij briljant management, waar het allemaal begint. In het geval van Amazon is de naam van het spel constante innovatie.

De bottom line Wat je hier hebt, is een verhaal over twee technologiesectoren. Op producten gebaseerde Apple maakt een klap terwijl de social-media-koning en de beste innovator resultaten boeken. Dit kan ertoe leiden dat sommige beleggers de individuele aandelen van FB en / of AAPL overwegen. Dat zou kunnen werken, maar FB en AMZN zijn high-multiple aandelen, wat betekent dat ze het potentieel hebben om snel te verkopen als ze door slecht nieuws worden geraakt.De ETF's hierboven bieden meer bescherming dankzij diversificatie en rendement. Het komt allemaal neer op uw risicotolerantie. (Zie voor meer informatie: De 3 grootste technische ETF's

.)

Dan Moskowitz heeft geen posities in een van de bovengenoemde ETF's of aandelen. Hij is momenteel lang TECS, dat 3x de omgekeerde prestaties van de Technology Select Sector Index bijhoudt.