a:

Bedrijven moeten kiezen tussen het gebruik van absorptiekosten of variabele kosten in hun boekhoudsystemen. Er zijn voordelen en nadelen bij beide keuzes. Enkele van de belangrijkste voordelen van absorptiekosten zijn het feit dat het alle kosten van productie (inclusief vaste kosten) erkent, het een beter resultaat geeft door nauwkeurig de winst te volgen tijdens een boekhoudperiode en het in overeenstemming is met de algemeen aanvaarde boekhouding. principes (GAAP). Nadelen van het gebruik van absorptiekosten zijn onder meer dat het niet erg nuttig is voor analyses die zijn ontworpen om de operationele of financiële efficiëntie te verbeteren, het is niet handig om productlijnen met elkaar te vergelijken, en het kan de winstgevendheid van een bedrijf vertekenen.

Het management van een bedrijf kan ervoor kiezen de kosten op verschillende manieren te bekijken. Bedrijven die gebruik maken van absorptiekosten kiezen ervoor om alle kosten aan de productie toe te wijzen. De term "absorptiekosten" verwijst naar het feit dat alle bedrijfskosten worden geabsorbeerd door de producten van het bedrijf. Onder variabele kosten, de andere optie voor kostenberekening, worden alleen variabele kosten in aanmerking genomen voor productie. Kosten van overhead, zoals huur en lonen, worden afzonderlijk beschouwd.

Voordelen van Absorption Costing

Een van de belangrijkste voordelen van het kiezen voor het gebruik van absorptiekosten is dat het GAAP-compliant is en vereist voor rapportage aan de Internal Revenue Service (IRS). Zelfs als een bedrijf ervoor kiest variabele kosten te gebruiken voor zijn interne boekhoudingsdoeleinden, moet het nog steeds de absorptiekosten berekenen voor het indienen van belastingen en andere officiële rapporten.

Absorptieberekening houdt rekening met alle productiekosten, niet alleen met de directe kosten, zoals variabele kosten dat doen. Absorptiecalculatie omvat de vaste bedrijfskosten van een bedrijf, zoals salarissen, huurfaciliteit en energierekeningen. Een vollediger beeld van de kosten per eenheid voor een productlijn kan nuttig zijn voor het management van het bedrijf bij het evalueren van de winstgevendheid en het bepalen van prijzen voor producten.

Absorptiecalculatie biedt een bedrijf ook een nauwkeuriger beeld van de winstgevendheid dan variabele kosten als al zijn producten niet worden verkocht tijdens dezelfde boekhoudperiode wanneer ze worden vervaardigd. Dit kan met name van belang zijn voor een bedrijf dat de productie ruim op tijd vooruitzet voor een verwachte seizoensgebonden omzetstijging.

Nadelen van absorptiekosten

Absorptieberekening kan ertoe leiden dat het winstniveau van een bedrijf beter lijkt dan het feitelijk is gedurende een bepaalde boekhoudperiode. Dit is te wijten aan het feit dat alle vaste kosten niet van de inkomsten worden afgetrokken, tenzij alle vervaardigde producten van het bedrijf worden verkocht.Naast het schokken van een winst- en verliesrekening, kan dit mogelijk zowel het bedrijfsmanagement als de beleggers misleiden.

Absorptiecalculatie levert geen even goede analyse op van kosten en volume als variabele kosten. Als vaste kosten een bijzonder groot deel van de totale productiekosten uitmaken, is het moeilijk om variaties in kosten te bepalen die zich voordoen op verschillende productieniveaus. Dit maakt het op zijn beurt moeilijker voor het management om de beste beslissingen te nemen voor operationele efficiëntie.

Variabele kostprijsberekening is nuttiger dan absorptiekosten als een bedrijf potentiële winstgevendheid van verschillende productlijnen wenst te vergelijken. Het is gemakkelijker om de verschillen in winst te onderscheiden van het produceren van het ene item boven het andere door alleen te kijken naar de variabele kosten die direct gerelateerd zijn aan de productie.