Inhoudsopgave:
Het hebben van een sterke valuta kan een uitdaging vormen voor landen en hun beleidsmakers. Hoewel een robuuste valuta voordelen heeft, worden de goederen en diensten van een land duurder in vergelijking met die in minder dure valuta's. Omdat een dergelijke situatie winnaars en verliezers creëert, kan het hebben van een sterke valuta gemakkelijk een controversiële situatie teweegbrengen die moeilijk door beleidsmakers te doorlopen is.
Uitvoer en een sterke valuta
Als een natie een sterke valuta heeft, kunnen haar consumenten goederen en diensten die in buitenlandse valuta zijn uitgedrukt minder kostbaar kopen. Naarmate de valuta van een land echter toeneemt ten opzichte van andere, kan de uitvoer ervan lijden omdat ze voor buitenlandse kopers duurder worden. Uitvoer vertegenwoordigt de stroom van buitenlands geld naar een land, dus als u deze verlaagt, kan dit aanzienlijke economische tegenwind opleveren.
Beleid van de centrale bank
Een van de belangrijkste variabelen die van invloed kunnen zijn op valutawaarden is het beleid van de centrale bank, en wanneer deze financiële instellingen ervoor kiezen verschillende beleidsvoorschriften te hanteren, kan dit gemakkelijk aanzienlijke wisselkoersschommelingen veroorzaken. .
In de jaren na de financiële crisis van 2007-2009 hebben tal van centrale banken een agressief monetair beleid gevoerd om te zorgen voor een robuustere expansie. Deze financiële instellingen verlaagden de referentierentevoeten naar recorddieptes en kochten miljarden dollars aan activa.
De Federal Reserve verlaagde de rente dicht bij dieptepunten en zette drie afzonderlijke obligatie-aankoopprogramma's in, waarvan de laatste eindigde in oktober 2014. De Fed schakelde zijn kwantitatieve versoepeling (QE) uit vóór de centrale banken van andere landen, omdat de Amerikaanse economie sneller groeide dan die van andere ontwikkelde landen.
Eén financiële instelling die haar obligatieaankopen bleef doen nadat de Fed deze transacties had gestaakt, was de Bank of Japan (BOJ). In juli 2016 maakte de BOJ bekend niet alleen door te gaan met het kopen van vastrentende waarden, maar ook haar aankopen van op aandelen verhandelde fondsen van 3. 3 biljoen yen naar 6 biljoen yen op te voeren. Marktdeelnemers reageerden door de yen hoger te duwen ten opzichte van andere belangrijke valuta, een ontwikkeling die Japanse beleidsmakers niet leuk vond en mogelijk de aantrekkelijkheid van de export van het land ondermijnde.
Beleidsstrends
Veel centrale banken volgden hun voorbeeld na de BOJ-aankondiging en ondernamen stappen om een agressiever monetair beleid te creëren. Zo verlaagde de Reserve Bank of Australia (RBA) de referentierentevoet naar een recordniveau van 1,5% in augustus 2016. In de notulen van de beleidsvergadering waarop deze stap was besloten, stond dat "er een redelijke kans bestond dat verdere stimulering door een aantal van de grote centrale banken "en stelde voor dat de RBA dit beleid vooral zou laten evolueren met de bedoeling stappen te ondernemen om een klimwaarde voor de Australische dollar af te slaan.
De Bank of England (BOE) kondigde ook wijzigingen in het monetaire beleid aan in augustus, en verklaarde dat het de tegenwind van de natie die de economie na de Brexit zou tegenkomen, zou helpen verzachten. Dientengevolge verhoogde de BOE QE, verlaagde de rentetarieven en engageerde 100 miljard pond in een poging om de kredietverlening te helpen verbeteren.
Het vlot van centrale banken die snel inspanningen leveren om de monetaire stimulus te intensiveren na de BOJ-aankondiging heeft het beleid van centrale banken onderling afhankelijk laten lijken. Daarnaast heeft Mario Draghi, president van de Europese Centrale Bank (ECB), tijdens een ECB-forum van juni 2016 verklaard dat deze financiële instellingen hun monetaire beleid moeten afstemmen. Hij benadrukte dat een uiteenlopend monetair beleid niet alleen de volatiliteit op de valutamarkten kan veroorzaken, maar ook de kapitaalstromen beïnvloedt, vooral die naar opkomende markten. Als gevolg hiervan stelde hij voor dat centrale banken samenwerken om afstemming te bereiken, wat betekent "een gedeelde diagnose van de grondoorzaken van de uitdagingen die ons allen treffen; en een gedeelde toewijding om ons binnenlandse beleid op die diagnose te baseren. "
Key Takeaways
Het hebben van een sterke valuta kan een moeilijke situatie creëren voor zowel landen als hun beleidsmakers. Situaties als deze kunnen economische tegenwind creëren door de aantrekkingskracht te verminderen van de uitvoer van een land. Deze uitdagingen kunnen zelfs schadelijker blijken in tijden van economische zwakte. In deze gevallen zijn veel landen afkerig van een sterke valuta.
Moet hebben waarom u een noodfonds moet hebben
Weet u hoe u de rekeningen zou betalen als u uw baan zou kwijtraken, een gezondheidscrisis had of een grote autoreparatie nodig had? Daarom is een noodfonds essentieel.
Wat zijn de verschillen tussen zwakke, sterke en semi-sterke versies van de efficiënte markt-hypothese?
Ontdek hoe de efficiënte markttheorie wordt onderverdeeld in drie versies, de kenmerken van elk en de anomalieën die de theorie controversieel maken.
Als een van uw aandelen splitst, maakt dat niet het tot een betere investering? Als een van uw aandelen 2-1 splitst, zou u dan niet twee keer zoveel aandelen hebben? Zou uw aandeel in de winst van het bedrijf dan niet tweemaal zo groot zijn?
Helaas, nee. Om te begrijpen waarom dit het geval is, laten we de werking van een aandelensplitsing bekijken. Kortom, bedrijven kiezen ervoor om hun aandelen te splitsen, zodat ze de handelsprijs van hun aandelen kunnen verlagen tot een bereik dat de meeste beleggers comfortabel vinden. Aangezien menselijke psychologie is wat het is, kopen de meeste beleggers meer gemak bij de aanschaf van bijvoorbeeld 100 aandelen van $ 10 aandelen in plaats van 10 aandelen van $ 100 aandelen.