Inhoudsopgave:
Beleggingsfondsen bieden voordelen ten opzichte van individuele aandelen, waaronder diversificatie en gebruiksgemak. Beleggen in slechts een handvol aandelen is riskant omdat de portefeuille van de belegger ernstig wordt getroffen wanneer een van die aandelen in prijs daalt. Beleggingsfondsen verminderen dit risico door een groot aantal aandelen aan te houden; wanneer de waarde van een afzonderlijke voorraad daalt, heeft dit een kleiner effect op de waarde van de gediversifieerde portefeuille. Stel dat een persoon 10 aandelen bezit van elk van de twee aandelen, waarbij elk aandeel een waarde heeft van $ 100. Als de prijs van een van de aandelen met 25% daalt, daalt de waarde van de portefeuille van $ 2, 000 naar $ 1, 750, een daling van 12. 5%. Als in plaats daarvan de portefeuille bestaat uit één aandeel van elk 20 aandelen, elk met een waarde van $ 100, brengt een daling van 25% in de prijs van één aandeel de waarde van de portefeuille van $ 2, 000 naar $ 1, 975. Dit is een daling met slechts 1. 25% in de waarde van de portefeuille.
Mutual Funds vs. Voorraden
Bovendien is beleggen in beleggingsfondsen handiger dan beleggen in individuele aandelen, omdat de beheerder van het fonds aandelen onderzoekt en beslist welke aandelen moeten worden gekocht. Een belegger die individuele aandelen koopt, moet deze beslissingen voor zichzelf nemen. Het nadeel van dit gemak is echter dat een fondsbeheerder een vergoeding betaalt, waardoor het bedrag dat beleggers uit het fonds kunnen sparen, wordt verminderd.
Hoewel beleggingsfondsen gediversifieerd en handig zijn, is beleggen in hen een ideale manier om het rendement te maximaliseren, is een kwestie van debat tussen economen. Degenen die de efficiënte markthypothese (EMH) ondersteunen, zijn van mening dat beleggers die individuele aandelen kopen over het algemeen niet in staat zijn om zo veel rendement te behalen als het rendement van de markt als geheel. Daarom bevelen ze mensen aan om te investeren in indexfondsen, dit zijn beleggingsfondsen die een marktindex volgen en over het algemeen lage kostenratio's hebben. Andere economen betwisten deze hypothese en argumenteren dat het kopen van individuele aandelen het potentieel heeft voor een hoger rendement dan beleggingsfondsen.
AD:De voordelen van het beleggen van beleggingsfondsen voor individuele aandelen
Leren over de voordelen van beleggen in beleggingsfondsen in plaats van individuele aandelen, inclusief de voordelen van betaalbaarheid, overzicht en diversificatie.
Als een van uw aandelen splitst, maakt dat niet het tot een betere investering? Als een van uw aandelen 2-1 splitst, zou u dan niet twee keer zoveel aandelen hebben? Zou uw aandeel in de winst van het bedrijf dan niet tweemaal zo groot zijn?
Helaas, nee. Om te begrijpen waarom dit het geval is, laten we de werking van een aandelensplitsing bekijken. Kortom, bedrijven kiezen ervoor om hun aandelen te splitsen, zodat ze de handelsprijs van hun aandelen kunnen verlagen tot een bereik dat de meeste beleggers comfortabel vinden. Aangezien menselijke psychologie is wat het is, kopen de meeste beleggers meer gemak bij de aanschaf van bijvoorbeeld 100 aandelen van $ 10 aandelen in plaats van 10 aandelen van $ 100 aandelen.
Zijn, waarom zijn sommige aandelen geprijsd in de honderden of duizenden dollars, terwijl andere net zoals succesvolle bedrijven meer normale aandelenprijzen hebben? Bijvoorbeeld, hoe kan Berkshire Hathaway meer dan $ 80, 000 / aandeel zijn, wanneer de aandelen van zelfs grotere bedrijven slechts
