Zijn belastingen ooit echt tijdelijk? Vaak worden belastingen toegevoegd of verhoogd om een ​​staatsbegroting in evenwicht te brengen, te betalen voor kosten die verband houden met natuurrampen of andere behoeften van staten of overheden. De meeste van deze belastingen moesten alleen worden betaald totdat het probleem was opgelost; er zijn echter enkele belastingen die rond blijven hangen.
Johnstown Flood Emergency Tax
Een dergelijke tijdelijke belasting die uiteindelijk permanent werd, was de Johnstownvloedbelasting van 1936. Hoewel deze belasting in 1937 zou aflopen, werd deze verschillende keren verlengd totdat de belasting permanent werd in 1951. Momenteel is het belastingtarief vastgesteld op 18%.

AD:

De overstromingsbelasting van Johnstown was een tijdelijke belasting van 10% opgelegd aan alcohol die in Pennsylvania werd verkocht. De belasting was bedoeld om de kosten te dekken van opruimen en reparaties die nodig waren na de overstroming van 1936 in Johnstown, PA dat jaar. Hoewel de belasting moest aflopen nadat alle kosten waren gedekt, werd deze in plaats daarvan verhoogd in 1963 tot 15% en in 1968 tot 18%. Omdat het verzamelde geld de kosten van de overstroming vele jaren geleden dekte, gaat het geld nu naar het algemene fonds voor discretionaire uitgaven van de staat.

AD:

In de loop der jaren hebben verschillende overheidsfunctionarissen gepoogd de overstromingsbelasting te verlagen. In 2005 stelde Rep. Ron Raymond voor om de overstromingsbelasting met 3% per jaar te verlagen, gelijk aan $ 10 miljoen per punt. In 2009 stelde hij een wetsvoorstel voor om de Johnstown Flood Tax jaarlijks te verlagen en deze te elimineren in 2011. Andere wetgevers overwegen alternatieven om deze belasting te verlagen. Verschillende PA-gemeenten hebben geprobeerd om de staat te vragen een deel van de Johnstown-overstromingsbelasting van 18% toe te kennen aan gemeenten waar belastingvrije gebouwen talrijk zijn.

AD:

Inwoners van Pennsylvania zijn al lang tegen deze belasting vanwege het hoge tarief. De belasting is 18% bovenop een omzetbelasting van 6%, waardoor de kosten van alcoholische dranken aanzienlijk stijgen. Er zijn mensen aan weerszijden van het debat over de waterbelasting. Belangenbehartigingsgroepen die alcoholgebruik willen beperken, zijn voorstander van de hoge belastingtarieven, maar van vakbonden die drankverkopers willen beschermen die zich hiertegen verzetten.

Inspanningen van verschillende overheidsfunctionarissen om de overstromingsbelasting te verminderen zijn tot nu toe vruchteloos geweest.

Sigarettenbelasting De sigaretbelasting was in één keer tijdelijk. Aanvankelijk rekende het 0. 1 cent per sigaret op en werd uiteindelijk permanent in 1951. De belasting was oorspronkelijk een manier om federale opbrengst tijdens Burgeroorlog te verhogen; de koers is in de jaren 1800 echter verschillende keren gestegen en is nog steeds actueel.

De eerste federale accijns op tabak werd in 1794 voorgesteld door Alexander Hamilton. James Madison verzette zich tegen de algemene tabaksbelasting en verklaarde dat het een last voor de armere klassen zou zijn. Dit weerhield de regering er echter niet van om de belastingwetgeving te passeren. Naarmate de verkoop van tabak toenam met een grotere consumptie door de consument, sloot de overheid deze belasting aan en bleef deze tot vandaag toenemen.Onlangs tekende president Obama een belastingverhoging in voor sigarettenbelasting van 39 cent naar $ 1. 01 per pakje sigaretten en van 19. 5 cent tot 50 cent per pond pruimtabak. Dit initiatief was onderdeel van het President's Children's Health Insurance Plan.

De waakzaamheid voor sigarettenbelasting is zo streng geworden dat sommige staten hun toevlucht hebben gezocht tot het volgen van inwoners die online sigaretten kopen in een poging de belasting te ontwijken. In Hartford stuurde Connecticut bijvoorbeeld het Department of Revenue Services de verkoopbelastingrekeningen online naar 928 kopers van sigaretten zonder de btw te betalen. De sigarettenbelasting in Connecticut is de op een na hoogste in het land. In deze staat is de belasting gestegen van $ 2-3 per pakket. De hoogste sigarettenbelasting is in Rhode Island, waar het $ 3 is. 46 per pakket. Zelfs andere landen verhogen hun belastingtarieven in een poging om tekorten aan staatsinkomsten te compenseren en roken te ontmoedigen. Japan bijvoorbeeld, verhoogt hun sigarettenprijzen met 33%. (Lees voor meer informatie Uncle Sam betalen: van tabak tot $ 1 biljoen .)

Aardbevingsbelasting in Californië Tijdelijke btw bij aardbevingsverlichting, ook bekend als de aardbevingbelasting in Californië. Het is een verhoging van de omzetbelasting met 0,25 cent na de aardbeving in Loma Prieta in de baai van San Francisco op 17 oktober 1989. De aardbeving zorgde voor snelwegen en veroorzaakte grote schade. Gouverneur George Deukmejian stelde deze belasting voor om te helpen reparaties te betalen en deze te laten aflopen in 1990.

Volgens de California State Board of Equalization liep de California Earthquake Tax af op 31 december 1990. De omzetbelasting hielp $ 776 te verzamelen. 3 miljoen belastinginkomsten die zijn gebruikt om uitgaven voor herstel van aardbevingen te financieren. (Voor tips over het omgaan met de woede van Moeder Natuur, zie Voorbereidingen Naturen Slechtst .)

Persoonlijke inkomstenbelasting In 2009 kondigde de New Yorkse staatsgouverneur Patterson een begrotingsovereenkomst aan die bedoeld was om de grootste te sluiten begrotingstekort in de geschiedenis van de staat. Het vastgestelde budget bevatte onder andere een tijdelijke belasting op de persoonlijke inkomsten voor belastingplichtigen met een hoger inkomen. Het doel van deze belasting was om het belastingtarief voor filialen met hogere inkomens te verhogen voor een periode van drie jaar vanaf belastingjaar 2009 tot belastingjaar 2011. Het doel van de belastingtoeslag was om $ 4 miljard aan inkomsten te genereren in de periode 2009-2010. . Zoals zoveel andere tijdelijke belastingen in de geschiedenis die bedoeld waren te duren tot bepaalde kosten werden gedekt, zal alleen de tijd uitwijzen of deze belasting inderdaad over drie jaar vervalt. (Zie voor meer informatie Gemeenschappelijke Belastingvragen beantwoord .)

Belastingbetalers moeten op hun hoede zijn wanneer een nieuwe 'tijdelijke belasting' wordt ingevoerd. Als we iets hebben geleerd van de geschiedenis, is het dat tijdelijke belastingen allesbehalve kunnen zijn.