a:

Doug Siepman en Etienne Botes ontwikkelden de vortexindicator om te anticiperen op omkeringen in prijstrends. Ze geloofden dat bewegingen op financiële markten vergelijkbare patronen vertoonden als een specifiek type beweging in bewegende waterlichamen, zoals rivieren. Siepman en Botes combineerden waterwervelonderzoek van de Oostenrijkse onderzoeker Viktor Schauberger met aspecten van eerdere technische indicatoren die waren gemaakt door J. Welles Wilder, Jr. Het resultaat was een indicator die onderscheid maakt tussen schokkerige prijsbewegingen en werkelijke stroomveranderingen.

Trendomkeer: veranderingen in huidige

Het fundamentele doel van technische handel in financiële markten is om te anticiperen op aanstaande koersbewegingen en hiervan te profiteren. Het is duidelijk dat het vermogen om te anticiperen op verschuivingen in belangrijke markttrends een coup zou zijn voor beleggers. Siepman en Botes geloofden dat dit kon worden bereikt door te analyseren wat ze 'bullish en bearish bias' noemden.

Kort gezegd, bullish trends worden omgekeerd wanneer bearish-activiteit opwaartse trendbeweging verzwakt en actief de prijzen naar beneden duwt. Het tegenovergestelde geldt voor bearish trends en bullish activiteit. De vortexindicator is ontworpen om bruikbaar te zijn in elke markt en gedurende elk tijdsbestek, hoewel de indicator meer gegevens kan bevatten wanneer deze wordt toegepast op wekelijkse, maandelijkse of jaarlijkse gegevens.

Trendsterkte en congestie

Een van de unieke eigenschappen die in de vortexindicator is ingebouwd, is dat deze anticipeert op een bepaald niveau van haperigheid in elke markt. De indicator compenseert dit door te proberen de sterkte en het patroon van minder belangrijke fluctuaties te meten, waarbij de verschillen tussen de negatieve (-VI) en positieve (+ VI) signalen belangrijk, maar niet definitief zijn.

Daghandelaren die proberen te profiteren van kortetermijncongestiebewegingen, kunnen de vortexindicator nog steeds toepassen door het aantal perioden aan te passen dat van invloed is op de berekeningen. Dit verhoogt de gevoeligheid van de indicator en kan leiden tot meer valse signalen, maar dit was een intentioneel kenmerk in het construct van Siepman en Botes.